平川在被霍亞辭職後去了龍騰。
我沒聽到別的。轉壹篇好文章供大家參考:
賓得DA*鏡頭的光學設計是誰？(作者彼得正)
雖然我對賓得的興趣逐漸下降，自己的器材選擇也在轉向雙軌，但FA鏡頭時期的賓得器材還是給我留下了深刻的記憶。偶爾反復偷聽到壹些廢話的味道，忍不住出聲了。這不是為了今天賓得的美好。賓得鏡頭的光學設計真的如傳言般「來自東京」嗎？
讓我們來看壹些光學設計的例子。(請耐心閱讀，以下內容包含大量信息，值得壹讀。妳甚至可能讀到賓得光學設計師跳槽到尼康光學，即將完成壹個尼克爾的頂級系列變焦，呵呵):
賓得DA16-50的光學結構源於JP-2007-127989光學設計專利，由日本專利局2007年5月出版的賓得2005申請，可以查閱兩年前的資料。兩年前的夏天，我跟北方的壹個攝影師談過JP-2007-127989，也談過更多的設計專利，包括賓得在1970到1979之間申請的很多機身內AF檢測系統相關的專利。1975的專利申請中包含了當時首次研發的小機身底部副鏡和傳感器的設計方法。這種自動對焦系統的光路方式從1982開始就被其他廠商使用，雖然1984之後其他公司的相位檢測技術更新取代了賓得完全自主知識產權的掃視式相機的對比度自動對焦檢測方式。(相位差測距的核心技術始於美國軍事技術的發展)
雖然21世紀的賓得從80年代著名的單反相機廠商淪落到被強行收購，但在21世紀，賓得進行了各種鏡頭的光學開發，並註冊了大量相關的光學設計專利。賓得於2005年6月開始申請DA 11.06-50/F2.8的相關項目光學設計專利，並於6月11.05前完成光學設計實驗模型。這份19頁的專利說明書顯示，DA16-50 * *的原始開發設計有三組(鏡片的設計類型分別為15、16、18)和六個具體的鏡片光學設計實驗模型。專利說明書中給出了六種光學設計的壹些具體數據。JP-2007-127989專利發明人:小智雅和(現為賓得主要光學設計師之壹)，專利申請人:賓得。最終只有壹個光學設計被賓得選中生產上市，這是綜合成本和市場價格等因素後的選擇，而不是FA28-70/f2.8時代優先考慮鏡頭成像(FA*鏡頭時代的賓得還處於企業地位的鼎盛時期)。從其他廠商來看，並不是每個光學廠商都會對壹個產品開發項目進行六次設計實驗，其他公司對壹個產品進行兩次或三次設計實驗的情況比較常見。然而，六個實驗模型的方法將容易地擴大同壹專利的權利範圍。
另壹個例子是:
賓得Da10-17/F3.5-4.5魚眼，日本專利局公開號JP-2007-94371，發明人:平川淳(賓得主要光學設計師之壹，即將退休)，專利申請人:賓得，申請日:2006年。
賓得DA 50-135/f2.8，日本專利局公開號JP-2007-212830，發明人:小智雅和(現為賓得主要光學設計師之壹)，專利申請人:賓得，申請日:2006年2月10。
賓得DA 35/f2.8微距，日本專利局出版物編號JP-2008-257088，發明人:加藤浩次(賓得是目前主要的光學設計師之壹)，專利申請人:Hoya，申請日為2007年4月9日。
Da 35mm F2.8macrolens .現在這款產品來源於JP-2008-257088光學設計專利。這是壹個放大倍數相等的微距鏡頭。2007年5月29日，又提交了壹份申請，隨後在2008年，日本專利局公布了專利文件JP-2008-298840。申請人也是Hoya，發明人壹欄也註明“東京都板橋區前野町丁目2號9號/賓得株式會社”，但發明人卻是另外壹個:金誌康熊，賓得光學設計師之壹，DA6544。兩個35mm微距專利顯示，各有六個鏡頭設計的實驗模型，都是針對35mm f2.8微距，但JP-2008-298840針對的是35mm f2.8的1.5放大倍率微距鏡頭，JP-2008-298840目前還沒有投產。
除了較早的微距鏡頭光學設計，平成後5年至2004年，賓得擁有27項與微距鏡頭光學設計和鏡頭微距技術相關的專利和3項實用新案例，包括:
專利號JP-2001-21798，發明人:Takashi Izumi(賓得原光學設計師之壹)，專利申請人:賓得，申請日:1999年7月2日。
專利號JP-Hei 11-231211，發明人:Takayuki Ito(賓得光學設計師之壹)，專利申請人:賓得，申請日:1998 65438+2月4日。
專利號JP-Hei 11-231210，發明人:Takayuki Ito(賓得光學設計師之壹)，專利申請人:賓得，申請日:1998 65438+2月2日。
(2001推出，著名的高端微距鏡頭FA*200mm f4微距[IF]是泉隆在賓得任職期間的最後壹部力作，FA35/f2 AL和FA20-35/f4也負責光學研發。泉隆大名後轉入尼康光學，先後擔任Nikkor 17-55 f2.8G、Nikkor 105mm F2.8G VR Micro、Nikkor 24mm F3.5ED等高端鏡頭的光學設計，現為尼康光學影像開發本部第二設計部第二設計課經理)。
賓得DAF 50/f2.8微距，如今的機械設計和制造技術與過去不同，但這款鏡頭的光學設計方法來自專利JP-Ping 1-214812(賓得f50mm F2.8macro)，發明人:松尾博文(賓得光學設計師之壹)。FA 50mm f2.8宏觀光路的設計方法也來源於JP-Ping 1-214812專利。
賓得DFA微距系列有兩個，但Tokina沒有50mm f2.8微距產品。賓得、尼康、騰龍各有多項微距鏡頭光學設計專利，佳能、適馬也有部分微距鏡頭光學設計專利，而Tokina沒有自己的微距鏡頭光學設計專利，接入時間為平成5年至2009年8月。作為企業，會有某些專利的交叉授權，比如賓得、尼康，但是妳需要有自己的專利技術資本可以交換。
還有更多，請去日本專利局參考。即使我們查閱21世紀的鏡頭光學設計專利，仍然可以看到大量的賓得光學設計專利。根據日本專利局公布的已批準專利文件，僅2002年至2006年，賓得就申請了超過1000項與光學設計和鏡頭技術相關的專利。賓得也公布了壹些相機鏡頭光學設計的專利文件，但他自己並沒有列出相應的產品。
Tokina只是根據與賓得的合作協議，授權使用賓得提供的光學設計，機械結構設計是獨立進行的。Tokina還保留了壹些僅存的在日本生產的工廠。這讓人們想起三星的施耐德D-xenon鏡頭有壹部分是越南制造的(底部標註)。越南有哪家鏡片廠？
其實在2000年以後，我們看不到Tokina的鏡頭光學設計專利，也看不到Kenko的鏡頭光學設計專利，但是可以找到極少數的濾鏡框架等專利(Kenko是獨立法人企業)。即使在2000年之前，Tokina自己的光學設計專利也少得可憐。這可以解釋為什麽Tokina在近幾年被Kenko收購後，還願意和賓得合作，並且同意不要用賓得提供的光學設計來生產KAF卡口鏡頭。這種苛刻的條件，其他各大鏡頭廠商幾乎看不到。
Tokina鏡片有相對可靠的機械質量(相對於某日本鏡片廠產品)，但Tokina缺乏光學設計研發能力，企業規模也很小。但是即使是產品和管理都很好的獨立鏡頭廠Tamron，鏡頭光學設計的專利也明顯比賓得少，這是日本獨立鏡頭廠和幾個老牌相機光學廠的很大區別，研發條件也有差異。獨立鏡片廠更願意購買光學專利技術授權。
從平成5年到2008年，賓得的光學設計和鏡頭技術專利數量(申請日截止到2006年底):3368項專利和184件實用新案，自2007年起不包括在以Hoya為申請人的賓得專利項目中。(日本專利局公布的賓得批準專利中，Hoya是申請人，與之前不同。
從平成5年到2009年7月，騰龍的光學設計和鏡頭技術專利數量:258項專利，4項實用新案；
平成5年至2009年7月，適馬光學設計及鏡頭技術專利數量:215項專利，9項實用新案；
從平成5年到2009年7月，Kenko的專利數量:3項專利，8項實用新型(註:11項均與攝影配件相關)；
從平成5年到2009年7月，Tokina的專利數量:1項專利，0項新的實際案例(註:1項僅與偏光片組裝方法有關)；
(平成5年=1993)。在1976 -1991期間，Tokina的專利不到60項，與鏡頭相關的專利只有29項，其中有幾項是與Chinon等公司的專利* * *共同持有人和發明人(就像近年來索尼的壹些與鏡頭相關的專利是與Tamron的* * *共同持有人)。