近年來，由於zf主導的各種行動，經濟轉型，WTO知識產權保護的要求，版權人意識的覺醒，流媒體的興起，以及常見的普洱茶炒作，音樂版權受到了前所未有的關註。國內幾大玩家的強烈需求，尤其是QQ音樂壹系列獨家協議的簽訂，將版權價格推到了前所未有的高度。
這時候spotify又想進來了。首先考慮的是跟風，以非常高的價格大量湧入中國音樂。結果就是，即使免費用，還是會上QQ和酷狗。歐西音樂怎麽樣？音樂版權受授權區域的限制。如果妳想在中國用這些西方音樂，還是要跟風，花很高的價格買。
假設spotify不在乎跟風高價入市，已經構建了壹個無比全面的正版曲庫，spotify會從QQ、酷狗/酷我、天天音樂、多米、網易、蝦米搶走多少用戶？對此我持悲觀態度。
首先，以spotify目前的付費策略，價格戰是絕對不可能的。
然後說產品。即使spotify把價格拉回國內玩家的水平，也就是桌面版和移動版完全免費不限量，下載時只向C端收取少數套餐費用。那麽我們可以拋開價格因素，看看spotify。但是，這個產品好像沒什麽可說的。在國外也是非常好的產品，但是在國內市場份額上無法和國產化產品的情況相抗衡。簡單來說，用戶用這個服務來找歌曲聽。在spotify的所有功能中，中國用戶最常用的那些在國內產品中也有；國內大部分用戶不需要國內產品沒有的功能。(據說第二天打開酷狗，會被強烈的“毒蛇”音效嚇到。Spotify想不到這個功能。先說UI/UX，這個好像更明顯。像spotify這樣“冷”的設計，必然會贏得極少數用戶的喜愛。除此之外，spotify當然可以立即組織壹批專家和用戶做歌單，也可以在本地推薦最新專輯和熱門單曲，但這種基於曲庫的點播音樂服務對每個用戶來說已經足夠了(最多是因為版權大戰中壹首歌沒有平臺，只能過去聽)。spotify和那些國內玩家的產品是完全可替代的。用戶遷移的成本隨著時間的推移越來越高。既然QQ網易蝦米有很多歌單，甚至建立了社交關系，為什麽還要去spotify，從0開始？
當然還有內容審核的問題。
所以我認為spotify這些年沒有進入中國是因為得不償失，沒有必要。
如果來了，怎麽和國內同行競爭？
個人認為有兩種方法可以嘗試。
1，與電信運營商深度合作，比如成立合資公司，而不是簡單的5元/月免費流量試聽。中國移動，中國聯通，中國電信任選壹家。畢竟這些運營商都有自己的音樂服務。雖然產品很爛，但是因為有很強的群眾基礎和歷史基礎，還是有壹定收益的，運營商不應該放棄在線音樂服務這塊肉。畢竟4G已經普及，作為基礎設施的運營商肯定不願意只做流量管道，看別人跳舞。
2.即使QQ頻繁與國內外各類版權人簽訂壹系列獨家版權分銷協議，也不清楚是否獨家，但每份協議都有時間限制。而國內其他派系的玩家肯定也是滿腔怒火，不可能退出流媒體/數字音樂領域。Spotify可以作為國外老大盤活壹系列上遊資源，拿這些資源和國內其他繃著臉的派系玩家抱團。不過要想進入中國，這個圈子有點大，而且不僅僅是在流媒體音樂領域的事業...