2、創新，不是所謂的閉門造車，不是靠自己的主觀想象隨意編造東西，而是要註意繼承前人的優秀成果，在別人正確理論的指導下創新才會更有意義。17世紀英國大科學家牛頓發現萬有引力定律和運動三定律，創新並非沒有豐富性。但當有人問他為什麽會取得這樣的成功時，他說:“如果我看得更遠，那是因為我站在巨人的肩膀上。”雖然這只是暫時的謙虛，但仔細想想，如果沒有伽利略在夜晚仰望星空，第谷數十年如壹日地研究天體運動規律，似乎牛頓要總結出物體運動的三大定律也要費壹番周折。可見，繼承和創新是密不可分的，創新只有在取其精華去其糟粕的繼承中才是可取的。
3.作為世界無產階級的革命導師，馬克思傾其壹生撰寫了光輝的巨著《資本論》。他的創新精神激勵和造就了壹大批仁人誌士為社會進步而奮鬥。誠然，大英博物館裏的壹張桌子壹把椅子見證了他冥想後的突然開悟，隨後的文字見證了他史無前例的理論。但如果他沒有潛心閱讀前人的著作和抽象的材料，聖西門和傅立葉的烏托邦理論，他是不會成功的。甚至可以斷言，如果沒有他們，《資本論》可能不會這麽快完成，我們可能要在黑暗中摸索前進。可見，創新在傳承中往往會事半功倍。事實上，指引我們走上繁榮之路的鄧小平理論和具有真知灼見的“三個代表”重要思想，雄辯地闡明了繼承與創新的關系。
4.盲目創新往往弄巧成拙，惹人發笑。難道妳不知道邯鄲學步的鄭國仁總想學別人的步法，好讓自己走的和本國人不壹樣？看似創新，但他動機不純，方法不對，不懂得繼承，最後還是爬回來了。前幾年的小品《這麽包裝》也說了這個道理。本來，評劇是壹門值得傳承的藝術，但“導演”執意“創新”，強行將流行音樂與民族藝術兼容，結果可想而知。“創新”出來的“四不像”，讓我們談了很多年。如果沒有說到點子上，很容易犯同樣的錯誤。
5.繼承和創新是雨和水的關系。沒有傳承，就像沒有水的魚。再好的創新也會成為空中樓閣，不會有長久的生命力。而只有水沒有魚只有傳承沒有創新似乎更加死氣沈沈。只有魚和水結合在壹起，它們才能變得有生命。正如創新與傳承的完美結合會結出成功的果實。
6.創新很重要，但繼承也很重要。想要成功，繼承和創新必不可少。“求運河如此清澈，因為有源頭活水。”沒有傳承就是無源之水，沒有創新就是死水。只有在繼承的基礎上創新，才能真正“明”。