5月23日，作家陳漸在微博發布消息稱，包括其在內的15名作家將聯合起訴知網未獲授權下，在其域名為cnki.net的網站上發布侵權作品，嚴重侵犯作者的著作權。陳漸告訴紫牛新聞記者，此次知網涉及到侵犯著作權的文章，多數來自於作家們早些年在雜誌上發表的文學作品。?這些作品我們僅授予雜誌在紙媒發表的權利，未經另行授權，信息網絡傳播權仍歸作者本人所有。?陳漸表示，目前他和其他作家已聘請律師聯合向北京互聯網法院遞交起訴狀。
已出版的小說可在知網付費下載
作者稱未簽署任何授權協議
5月10日，紫牛 新聞報道 了作家陳漸創作的歷史奇幻小說《五陵?帝世紀》被知網無授權收錄事件。據陳漸透露，該小說2008年時在《飛?奇幻世界》雜誌上連載，後來由鳳凰出版社整理出版，小說總字數達到160余萬字。5月23日，記者再次檢索知網時發現，該小說仍以十余章分散的內容在知網展現，閱讀和下載需要付費或擁有相應權限。
15名作家宣布聯合起訴知網
陳漸告訴紫牛新聞記者：?早些年的時候版權流程不規範，我們投稿給雜誌的時候就是視為授權他們發表，沒有簽訂過相關協議。雜誌社通常是會在版權頁聲明，投稿作品的哪幾項權利歸屬雜誌社所有，更有甚者發聲明說文章所有版權歸雜誌社所有，這個是明顯越界侵犯著作權的行為。?
?我們當中有人被侵權的文學作品達到170件，也有人被侵權內容達410萬字。?陳漸在微博中透露，知網在收錄相關文學作品上範圍很廣泛，涉及到的作品與作者眾多。聯合維權的作家李亮發博表示，自己被知網無授權收錄的作品達190萬字以上。另壹名作家劉建良表示，從2007年開始其作品被知網無授權收錄，至今15年過去也沒得到壹個知網的說法。
知網收錄相關小說並提供付費下載
陳漸向記者表示，據其了解知網應該是通過和雜誌社簽訂合作協議，從而獲得雜誌上刊載的文章相關權益，但此舉並未經過作者本人知悉和同意。紫牛新聞記者查詢後發現，陳漸最初投稿的《飛?奇幻世界》雜誌已於2013年6月正式停刊。
業內人士講述與知網合作細節
相關授權多為默認情況下獲得
針對知網與雜誌社簽訂合作協議壹事，紫牛新聞記者向多名期刊雜誌從業人員處求證後得知，業內確實存在有期刊或雜誌與知網進行合作，知網可通過該合作收錄出版物上刊載的文章並獲得相關傳播權利。某雜誌工作人員杜先生告訴記者：?合作方式就是他們把我們每期出版物的文章收錄，然後知網每年給我們返壹些收益。?
某新聞類期刊編輯陸先生（化名）告訴紫牛新聞記者，除知網外，出版單位和萬方、維普等平臺也有類似的合作，?合同中涉及到文章的數字復制權、發行權、信息化網絡傳播權等方面，知網給出版單位的收益則是按文章點擊率來算，壹般都比較少。?
陸先生透露，與知網等平臺合作後出版單位也不會逐壹向投稿作者索要授權或告知與知網合作情況，?作者太多，出版單位和知網都很難逐壹簽訂授權協議。壹般作者投稿我們文章，就默認代表同意我們取得相關權利，我們會通過刊載聲明或郵件回復的形式，告知相關權利的授權範圍。這個具體範圍每個雜誌社都可能會有不同。?
陸先生提供給紫牛新聞記者的壹份聲明模板中寫道：投稿該出版物的文章即視為授權出版單位獲得該作品的專有使用權、信息網絡傳播權、轉載權、摘編匯編權、文章編輯修改權、展覽權等權利。不同意報社上述聲明的作者則需在投稿時註明。
其他作家講述自身經歷
案件代理律師發聲：
對雜誌社擅自處分作品著作權的法律效力存疑
對於陳漸等作家的文學作品是否也通過類似公開聲明而被雜誌社取得相關著作權利，代理此次案件的北京市中永律師事務所王韻律師對記者表示：?處分著作權是壹件非常嚴肅的事情，是需要經過作者完全地知曉和同意的，並且在相關法律文件上明確雙方權利義務範圍及對價。我個人理解，雜誌社的這種單方聲明的法律效力是存疑的。?
王韻律師向紫牛新聞記者透露，目前案件處於立案審核階段，維權方已取證知網相關侵權行為，將會在後續進壹步收集和補充證據。?從個案角度，我會盡全力維護當事人的合法權益。同時我也希望通過個案的努力能讓相關領域更加重視和保護作者的知識產權。我們對案件的勝訴有信心。?