單憑抖音部分內容猜測侵權報警有用。有些人認為，只要視頻夠短，就不會發生侵權問題。特別是目前在抖音、快手流行的視頻作品，壹般只有15秒、8秒左右，無法稱之為作品，因此不會侵權。
實際上，時間長短雖然可能會限制創作者的表達空間，但如果作者能在十幾秒甚至是幾秒的時間內創作出壹定主題，並具有多種元素的表達內容，那就可以認定這個短視頻是壹個完整的作品，未經允許進行使用傳播就有可能侵害作者的著作權。
短視頻侵權的誤解
對於短視頻侵權認識的另壹個誤區是合理使用，有人認為，使用他人的視頻是出於合法目的，沒有從中受益，不屬於侵權行為，實際上，著作權法第22條及信息網絡傳播保護條例第6條分別明確規定了12種及8種合理使用範圍。
這些主要是根據使用作品的目的、性質、程度以及被使用作品的市場影響等方面來判斷的。如為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品，為介紹、評論某壹作品或者說明某壹問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品。
為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品等，因此，公眾在傳播視頻時切記要對照標準判斷自己的行為是否屬於上述規定的合理使用範圍。