我認為合情合理，但其中的弊處也顯而易見。
理由如下：
?資本資本，資本，什麽都投資，什麽都投本，不收費，怎能收回投的資，收回投的本？
沒錢人想看沒錢只能不看，有錢人想看隨便看，這就是誰有錢為誰服務，而代替了藝術為大眾服務。可用戶付了網絡費，看節目還要受限制。電視劇要收回成本，也在情理之中，沒什麽奇怪的。所謂熱播影視劇也就是剛剛出品的，或者是由眾多明星集在壹起演繹的，或者是由哪位名作家撰寫而改編的劇目。視頻平臺確實做得有些過分，壹通操作下來，VIP成了新手入門級配置；只有V+V，才能在朋友圈裏笑傲江湖
不是幾萬元而是成百上幹萬元。妳統計壹下，那麽多明星，還有其他演員，整部電影或電視劇拍完光他們的酬金和其他費用加起來是上億元人民幣或更多。拍完以後必定要播放.那麽多電視臺和劇院妳要劇源或影源，必須向拍攝公司付費(因為它是有版權的)。市場經濟，商品社會，任何付出都要以商品的形式來體現價值。國家制作的影劇雖然不收費但價值體現在弘揚穩定社會的精神和思想上！
國家政策使然據了解，2015年網絡自制劇的創作規模和產業量級已經有望超越傳統電視劇。從這壹個側面可以看出，網劇有著廣大的觀眾群，這也是付費看劇的基礎，大家習慣了免費的午餐，現在開始收錢了，壹下子還不習慣。隨著國家實行知識產權保護，免費的午餐逐步沒有了。劇本要錢，演員要錢，道具要錢，場地要錢，劇組也難啊。想看，就得給錢。不想看，他也收不到妳的錢，就這麽簡單！
其中的弊處網絡平臺上營銷商通過對壹些熱門或者優秀的節目實行收費，存在著許多不規範，甚至不合法的方式方法謀取利益，我認為是不妥當的。網絡運營商既不是節目創作者和制作者，他們的收費就有點像賣盜版光盤壹樣。不知道錄制這些節目的所有權人是否也從中獲得收益 ？雙份收費引起觀眾反感，收視率下降是肯定的，影響力肯定也大大削弱。現在已經有Vip 與普通會員的區別了。Vip 會員已經花過錢了。在這個基礎之上另外收錢我覺得有點過分了。這樣做無異於坐地起價的不良商家的醜惡嘴臉。
這樣很不好，太貪心了，不應該收兩份，既然在平臺收了為何再讓老百姓再買壹次單？現在哪個在外面不是用流量來觀看以為是白看嗎？遇到這種情況老百姓可以拒絕觀看。
有網友表示，付費就不看了，現在免費都不看，更何況收費。還有網友表示，“讓運營商把網費取消，讓網站把視頻開頭那120秒的廣告取消，禁止電視劇中出現代言廣告的行為，我們就付款!”