6月14日，北京稻香村表示，公司包裝全部由第三方公司設計，公司了解詳情後會調查此事。律師認為，奧美博美提供證據後可以向稻香村追究責任。
質疑:稻香村禮盒涉嫌侵權。
“這件作品是我們設計師在去年端午節的時候完成的，還在公司官方微信官方賬號發布過。”在北京傲世博美文化傳播有限公司工作的王女士告訴北京晨報記者，今年端午節期間，同事在稻香村的壹款端午主禮盒上發現了該公司去年的壹件作品。據她介紹，目前作品的設計師還在公司。
隨後，記者在壹個賬號主題為“北京傲世博美文化傳播有限公司”(以下簡稱“傲世博美”)、名稱為“傲世品牌設計”的微信官方賬號上看到，去年6月12日，該微信官方賬號確實推送了壹篇名為《傲世博美——端午湯圓送給妳》的文章，推送文章中的兩個系列插畫之壹為稻香村。兩張圖除了圖中的中心文字不同，奧美博美的logo和壹個龍船圖案分別出現在圖的下方位置，其余都是壹樣的。
傲世博美總經理黃先生表示，目前公司還沒有和稻香村進行溝通，但是端午節過後，公司已經去公證處對這壹侵權行為進行了備案，準備走法律程序。
稻香村:包裝是第三方設計的。
雖然今年端午節已過，禮盒已停售，但記者昨日在某電商平臺“北京稻香村官方旗艦店”仍能看到這款名為“宗慶端午”的禮盒，凈含量1510g，售價238元。
針對此事，記者聯系了北京稻香村營銷策劃部高部長。他解釋道，稻香村所有包裝的設計圖案都是由第三方公司提供和審核的。“我們還需要收集具體信息，以便進壹步調查。但我們的態度是，如果真的涉及侵權，我們也會本著實事求是的原則處理此事，會追究第三方的責任。”
至於第三方公司的名稱，高部長表示目前不方便透露。“我們還是要先做個調查，也希望指出此事的公司能直接聯系我們，提供材料說明情況，這樣我們相關部門也會被調動起來。”
律師:證明作品原創性是關鍵。
北京韓佳律師事務所高級合夥人朱霞律師指出，首先由侵權公司進行公證是合適的。“因為要保留相關證據，公證無疑是最有效的方式。侵權行為發生在端午節前後。如果過了端午時節，這種侵權行為保留相關證據的難度會更大。”另壹方面，朱霞認為，被侵權公司能否拿出證據證明作品的原創性是事件的關鍵。
“傲世博美必須證明這個作品是原創的，並且擁有相關的知識產權。之前已經向公眾展示過，也需要說明和證明具體的創作時間。如果能提供確鑿的證據，可以向稻香村追究責任。但如果稻香村證明這張圖片出現的時間更早，奧氏博美的所有權存在瑕疵，那麽奧氏博美也將承擔不利後果。”
朱霞律師提到，由於合同的相對性，會有相應的法律責任。被侵權方追責後稻香村承擔相關責任的，可以根據與其委托方簽訂合同的約定，向委托第三方追責。如果他們之間的合同明確約定“第三方公司的設計作品應為稻香村設計，不能侵犯他人的知識產權。如有侵權，則為第三人的過失。”