首先，抄襲往往不會去具體註明我這段內容是從哪裏引用的，那麽這就涉及侵犯了原作者的“署名權”。其次，還會涉及“保護作品完整權”“修改權”“復制權”等，這些都是涉及侵犯著作權的內容。因為《著作權法》具體規定了十多項權利，在起訴的時候法官也會問妳，請明確到底是？所以這也是權利人主張權利時必須要做明確選擇的。
至於所侵犯的著作權內容，權利人可以要求保護作品的署名權、修改權、作品保護的完整權。另外，因為翟天臨還把自己的論文通過網絡的方式公開了，也涉嫌侵犯信息網絡傳播權。
著作權權利人要求保護權利的途徑其實很多。
1. 比如可以發公眾聲明。之所以要公開發聲明，是因為翟天臨涉嫌抄襲已經是公眾所認知的，這時候權利人可以通過公開發表聲明來主張自己的權利；
2. 可以請律師向翟天臨寄送律師函，或者寄送以自己名義主張權利的函件；當然，權利人3.也可以向法院直接起訴。
侵權責任:
1. 可以要求停止侵權，但所抄襲的內容可能涉及到多篇文章，涉及很多作者，可能還有單位、機構。最終侵犯了哪些權利？這些作品的權利人究竟是屬於誰？還有待於最終事件明確之後才能夠確定。
2. 可以要求翟天臨賠禮道歉。但是賠禮道歉這壹訴求根據目前我國對知識產權的司法保護慣例，除非侵權行為已經侵犯了個人或者法人的名譽或商譽，否則，賠禮道歉的請求法院基本不支持。
3. 就是消除影響。
4. 還可以要求賠償實際損失及制止侵權的合理支出。而就賠償實際損失範圍的層面，壹個是直接損失，壹個是可得利益的損失。但在司法實踐中要證明這兩方面的具體金額對證據的要求也很高，很難認定，基本上都是由法院依據自由裁量權的確定賠償數額。 可以按權利人的實際損失賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得賠償。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由法院根據侵權行為的情節，在50萬元以內確定賠償額，即法定賠償。