多年來，人們都習慣了把1946年在美國賓夕法尼亞大學推出ENIAC的莫奇利和小埃克脫當作“計算機之父”。袁傳寬教授的言論不僅顛覆了此前的“***識”，也讓這壹沈寂多年的老話題再起波瀾。 10月15日下午，約翰·小阿坦那索夫(John Atanasoff II)應中關村創新研修學院的邀請，在北京與少數媒體見面。他如今主要身份是某制藥公司CEO，另壹身份則是“被遺忘的計算機之父”阿坦那索夫(Atanasoff)之子。 袁傳寬表示，關於誰發明了計算機的問題，30多年前的1973年在美國有壹場審判，該審判從法律上認定阿坦那索夫才是真正的現代計算機的發明人。令人遺憾的是，直到今天這樁歷史公案依然鮮為國人所知。 1937年，時任愛荷華州立大學物理學教授的阿坦那索夫為了解決日常工作中繁重的數學計算問題，用兩年時間設計出電子計算機的基本原理和結構。1939年，他與克利德·貝裏合作，以650元大學科研經費研制出壹臺被人們稱為ABC的完整樣機。 是時，阿坦那索夫沒充分意識到其發明的市場價值，未給其發明申請專利保護。1941年，莫奇利在阿坦那索夫家借住5天，並竊走其研究成果，與艾克特壹起制造了ENIAC。他們隨後迅速申請專利，並揚名天下。 1967年，莫奇利被告上法庭。1973年10月19日，法庭終審。從1971年6月1日起，開庭審訊135次，庭審中壹個傳訊77個證人，開庭前雙方律師取證階段***采集了80份書面證詞，這是壹場美國歷史上耗時最久的知識產權官司。 小阿坦那索夫表示，今日舊話重提是為了對中國不了解內情的人做壹次公開回應，並趁機澄清此前外界壹些誤讀。當初他父親年歲已高，在審判之後沒能投入更多精力去宣傳。加上第二天剛好與另壹件大新聞“撞車”，媒體對其態度有些不了了之。 不過，法官的判決卻給計算機行業帶來了很大促進。據小阿坦那索夫介紹，在莫奇利的專利宣告無效後，計算機行業打開了新局面。很多新計算機公司如雨後春筍湧現，因為他們不用支付龐大的許可費用。 他還指出：“那場官司贏了之後，沒有人真正控制計算機專利，這對行業是好事情。” “真理還在穿鞋子，謠言已經滿天飛。”愛荷華州立大學計算機系主任張可昭表示，小阿坦那索夫的家族目前與計算機沒有任何聯系，此次在中國的“正名”完全是道義之舉，不會對他們產生任何的經濟利益。
求采納
上一篇:德國反對美暫停新冠疫苗專利的提議，主要理由是什麽？下一篇:333高層次人才 多少年評定壹次