問題二：非法本是什麽意思，與司法考試有什麽關系 您好，天星培訓百度知道團為您服務：
非法本就是專業不是法學專業，司法考試非法本也是可以參加考試的。
問題三：非法本是什麽意思 非法本就是專業不是法學專業，司法考試非法本也是可以參加考試的。
問題四：非法本是什麽意思，是必須全日制法律本科才能參加司法考試嗎？ 您好，天星培訓百度知道團為您服務：
非法本就是本科不是讀法學的。2016年具體細則還沒有出來，先不要考慮這麽多，還是好好準備2016年的司考。
更多詳情請關註天星司考 網。
問題五：非法本是什麽意思 不是法學本科學歷
問題六：對外經貿大學非法本不區分研究方向是什麽意思 就是不區分研究方向嘛。。。
區分研究方向的學校壹般是法學院比較多的學校，比如說政法大學，可能國際經濟法專業下，還分為國際仲裁方向、國際貿易方向、WTO方向等
主要是因為政法大學學生多老師多，對外經貿大學沒那麽多人，就不分方向，導師是啥方向就是啥方向，或者自己願意偏重於研究啥就是啥，不太重要的。
問題七：非法本是什麽意思 本科不是學法律的。
問題八：只有非法本的人才能考法律碩士. 這是什麽意思 法學專業考研考的是法學碩士..非法學專業考的是法律碩士
法律碩士（簡稱JM）限招非法律專業考生，不再劃分具體專業，其知識結構是寬口徑、厚基礎、復合型。主要為司法、行政執法、法律服務與法律監督部門、社會公***管理部門及企事業管理部門培養高層次的復合型、應用型法律人才，如律師、法官、檢察官和企業法律顧問等等。
法學碩士研究生主要招收法律專業本科生，分為法學理論、法律史、憲法學與行政法學、刑法學、民商法學、訴訟法學、經濟法學、國際法學等專業，主要是學術研究、科研教學，向高等院校、科研院所培養高級理論型學術法律人才。
法學碩士與法律碩士的區別有：
壹、培養目標不同：
法律碩士專業學位與法學碩士學位處在同壹層次上，各有側重。前者是應用型、復合型高級法律人才，後者是學術型、專業型高級法律人才。
在壹些法治比較健全的西方國家，其法律教育是在大學之後，如美國等JD。從長遠來看，隨著法律教育的發展，法學本科將逐漸減少，法學碩士最終與法律碩士並軌，教學、科研人才應主龔通過法學博士生教育來培養。法律碩士專業學位作為壹種承上啟下的學位，壹方面為法律實務部門輸送人才，另壹方面也將為法學博士生教育提供寬廣的生源基礎。
二、招生條件不同：法律碩士要求非法律專業的畢業生,而法學碩士無此限制。
即不得報考法律碩士13個法律專業為：法學、經濟法、國際法、國際經濟法、勞動改造法、商法、公證、法律事務、行政法、律師、涉外經濟與法律、知識產權法、刑事法。
對於同等學歷是否招收從各校規定，關於網上“法學法學碩士不招生同等學歷”的說法是錯誤的。
三、招生命題方式、試題難度、應試難度不同：
法律碩士與法學碩士考研公***課都參加全國統考，但專業課法律碩士是全國聯考（統壹命題、統壹閱卷，法學碩士是有資格招生的高校各自單獨命題。
參加法學碩士專業課考試，其難度有目***睹；法律碩士專業課考試為全國聯考科目，有統壹大綱，已形成了規範的復習教材，難度有限。
法律碩士考生在應試之前都沒有學習過法律，站在同壹個起跑線上，因諸多考生不了解，作為新生事物，目前錄取分數線目前相對較低，達到國家線就能考上，名校錄取分數線比國家線相差不大，錄取比例高，入學競爭壓力小。而法學碩士考生大多數為法律專業考生，競爭壓力大，名校考取比例高達1/20-50。
法律碩士考前培訓已經走向成熟，考生可以通過參加壹個好的培訓大大提高自己的競爭能力，參加系統培訓的考生通過率高達50％以上，有的達到70－80％。
但隨著生越來越多的非法律專業的有誌之士投身於法律行業，法律碩士入學考試的亦呈難度增大的趨勢！
四、教育方式不同：法學碩士入學時就固定導師，專業劃分較細，研究領域壹般只有壹個方向，研究有向深度發展。法律碩士不分專業，入學後主要是學習現行的法律法規，註重實踐和應用，入學後才設導師，每個導師帶的學生相對要多。
對於非法律考生，如果學習法律從壹開始就選定壹個較細專業方向，並無益自身的發展，故兩種教育方式的不同取決於考生的起點與背景，並非主要區別。
五、未來的就業情景、發展潛力有稍有不同：
法律碩士的就業範圍要比法律碩士寬廣的多，除了法學碩士就業的範圍外，法律碩士還為企業管理及行政管理培養綜合素質的管理人才，在法律實務方面，法律碩士因其跨專業的背景，在實務工作中更易發揮其專業優勢，成為某個領域的專家，在法律教學和研究方面，讀博士是必有之路，法律碩士因具有其他專業背景，在其研究領域能夠結合專業特點，似乎也不比法學碩士處理劣勢。隨著法律碩士畢業生增多，法律碩士畢業後顯現出的綜合能力......>>
問題九：非法本是不是不能參加16年司法考試 當然可以！司法考試豈能成為法本的壟斷領地？！
前二年，中國政法大學校長黃進提出，應推進司法考試的改革：其中，有壹條建議，規定只有經過正規法律本科學習的人才有資格參加司法考試。理由是法律人才要求利用法律管理社會、治理國家，如果沒經過專業的法律訓練，不但可能缺乏法治信仰，更少法治思維。
這個觀點簡直是讓人笑掉大牙！
這明顯的為這政法院校的利益偏袒訴求，說到底這還是有壟斷學科的嫌疑。如果只有法律本科的人才能學習法律，那中央改革裏說要提高全民法律意識，請問這又怎麽有利於提高全民的法律意識？
有網友十分到位的回答了黃進提出的問題：
如果您的這種邏輯思維都能當上政法大學校長，我為什麽連參加考試的資格都沒有呢？！
哈哈哈，批駁十分精辟到位！
問題十：2017年真是最後壹年非法本考嗎？準確嗎 基本上確定了