我們目睹了現代女性科學家進入充滿焦慮和黨派偏見的政治領導領域。作為女性和科學家，我們站在這裏，為公眾說出真相和所有女性——以及所有被邊緣化的人——的生命價值而奮鬥。
妳可能會問，為什麽現在女性挺身而出？簡單地說，因為今天的政治氣候需要它。壹個公開吹噓性侵女性的男人當選美國最有權力的公職，對我和美國其他許多女性來說，是壹個無法承受的危機。他把女人歸為“辣妹”這壹類，太惡心了。他公開欺負領導層中的女性，似乎對女性醫療懷有怨恨。所有這些都引起了全國許多婦女的恐懼和憤怒。說得好聽點，在美國做女人很難。
現在，想象妳不僅是壹名女性，還是壹名科學家。這位總統對基本證據的戰爭——事實上，對公開說出真相的戰爭——是對公共領導和責任的憎惡。如果以我們的專業能力，科學家每天撒謊4.6次，我們至少會失業。然而，正如《華盛頓郵報》的調查人員所顯示的，總統已經這樣做了。
這位公開攻擊女性身體安全和我們科學界知識貨幣的總統是新興科學活動背後的燃料。在500名女科學家的組織中，我們看到了女科學家熱情的明顯證據。(我是這個組織的董事會成員，也是總部設在西雅圖的pod的創始組織者。)在全國乃至全世界，我們都在重新審視社會正義、行動主義和社區組織的事業，因為在唐納德·特朗普(Donald Trump)總統的管理下，作為女性和科學家生活是壹種不可持續的現實。[圖片:來自2017年3月科學的最新跡象]科學知識“KDSPs”星系“KDSPS”科學通過知識多樣性和包容性的原則得到了明顯的加強。作為科學家，我們的職業身份是動態的。我們可以是分子生態學家、天體物理學家、計算社會科學家、地球化學家、古海洋學家、大氣建模師……不勝枚舉。如今，科學是壹項多學科的事業，構建新知識的協作方法並沒有消失。
比如，我們永遠不會說:“妳們這些生物學家，在這裏壹文不值。妳被解雇了，”或者，“地球化學家，妳不再重要了。滾出房間。”為什麽？因為在現代科學中，我們是由交叉和相互關聯的領域組成的星系中的壹部分，所有這些獨特的科學領域的總和代表了我們的知識工作。我們是壹個擁有獨特科學身份的星系——對於那些組成支持這種知識的科學界的人來說也是如此。科學家也是星系。10歷史書上找不到的驚艷女人。
全國婦女大會的聯合主席塔米卡·馬洛裏最近在全國婦女政治會議上說，“我沒有必要...我們的政策綱領、我們的對話、我們的資金以及我們所做的壹切都是基於整體的經驗，而不僅僅是少數人的經驗。”沒錯，它不僅適用於人類生活，也適用於科學領域。科學是交叉的。
通過交叉認同和包容，我現在是壹個異性戀女性(我的個人身份和性別與我的出生性別相匹配)。我也是壹位母親、滑雪者和來自太平洋西北部的科學家。這些是我身份的基石。我不只是其中之壹，我是所有這些的總和。我與其他女科學家、其他小鎮居民和其他母親相遇或分享我的部分身份。
但是，我和女同事身份的其他方面沒有交集，也沒有交集。性少數群體婦女、有色人種婦女、女性移民、殘疾婦女——我不分享她們的經歷。但這並不意味著我的身份比同事的身份更有效。這並不意味著我不能同情地擴展自己，去更好地理解別人的人生經歷。
跨女性主義要求我們清楚地看到周圍跨身份的銀河。它呼籲我們不要僅僅以狹隘的身份感結盟——歷史上，這種身份感是以白人女性和其他白人女性結盟的形式出現的，這是可恥的，深不可測的。相反，女權主義者被要求與身份和生活經歷交叉的銀河系保持壹致，不僅通過性別，而且通過種族、性取向和階級來制定適當的司法和公共政策。
對我來說，是白人選舉的恐怖力量，是對女性進入國家最高公職的仇恨和厭惡，打破了我所受困的狹隘和特權的女權主義範式。這是壹件好事——盡管我對自己可能進入人權和正義的席位感到有點羞愧。可能沒多少人想聽我醒著的故事。當然，作為壹名中產階級白人女性，我的第壹份工作不是將我的經歷聚焦在歷史的時間軸上，而是退後壹步，閉上嘴，傾聽。
現在，作為壹名科學家和壹名公民，我的工作是傾聽在這個國家從未安全過的人們——傾聽那些經歷過種族主義暴力和制度性種族主義的人們。對於被白人特權和傳統資源的囤積所排斥的人們和社區來說。社會正義的工作不是壹種到達的狀態，而是壹條艱難、痛苦而有益的道路。我正在努力走這條路，我的許多科學同事也是如此。知識產權保護協會享有科學和公共領導的特權。知識產權保護協會認為，人的生命價值是無價的。這個國家的人民應該由重視每個人生命的公共領袖來領導，而不僅僅是直男、白人和富人。另壹方面，科學是無價的，人與科學密不可分。美國需要公共領導，用證據、數據和信息來做決策，而不是教條、影射和陰謀。
因為我有在公共場合寫作的特權，所以我會用它來說，做正確的事情是值得的。值得壹提的是，世界腳下出現了重大問題:種族主義、厭女癥、氣候變化、貧困、疾病和暴力。壹個更好的世界是可能的。
所以，當妳看到下壹個女科學家站在這個* *面前的時候，也許妳會想，“啊，這是跨女權主義真理的偉大體現。”或者妳可能會想，“哇。做正確的事很難，也很值得。”不管怎樣，站起來跟著那個女人，因為她是大眾的領袖。"
在臉書、Twitter和Google+上關註所有專家的問題和辯論，成為討論的壹部分。所表達的觀點是作者的觀點，不壹定反映出版者的觀點。
這篇文章最初發表在《生活科學》上。