對於知識產權相關評分如下：
1.知識產權（≤30分）
由技術專家對企業申報的知識產權是否符合《認定辦法》和《工作指引》要求，進行定性與定量結合的評價。
（1）技術的先進程度
A. 高（7-8分） B. 較高（5-6分）
C. 壹般（3-4分） D. 較低（1-2分）
E. 無（0分）
（2）對主要產品（服務）在技術上發揮核心支持作用
A. 強（7-8分） B. 較強（5-6分）
C. 壹般（3-4分） D. 較弱（1-2分）
E. 無（0分）
（3）知識產權數量
A. 1項及以上（Ⅰ類）（7-8分）
B. 5項及以上（Ⅱ類）（5-6分）
C. 3～4項（Ⅱ類）（3-4分）
D. 1～2項（Ⅱ類）（1-2分）
E. 0項（0分）
（4）知識產權獲得方式
A. 有自主研發（1-6分）
B. 僅有受讓、受贈和並購等（1-3分）
（5）企業參與編制國家標準、行業標準、檢測方法、技術規範的情況（此項為加分項，加分後“知識產權”總分不超過30分。相關標準、方法和規範須經國家有關部門認證認可。)
A. 是（1-2分） B. 否（0分）
解 讀
首先，明確對知識產權情況采用Ⅰ、Ⅱ類分類評價方式，摒棄了過去不分類別只做數量要求的操作方式，同時在知識產權數量的評分上，若不具備Ⅰ類知識產權，則無可能獲得數量評價的滿分（8分），故，對壹般企業而言，授權發明專利對於高新認定的意義進壹步提高。
其次，由於新的管理辦法取消了對知識產權獲得時間的要求，故指引中明確了Ⅱ類知識產權在申請高新時只能使用壹次，即認定時使用後，復審不能再次使用，或復審時使用過，重新認定時不能再次使用。而Ⅰ類則無此限制。
再次，明確了授權通知書+繳費收據可作為授權證明手續使用，亦體現了新政策的寬松傾向。
最後，明確了知識產權有多個權屬人時，僅限壹個權屬人使用，解決了以往認定中關聯企業***有知識產權的問題。以往實際認定中，如有兩個權屬人，認定時則只按1/2個知識產權認定，以此類推。