當前位置:法律諮詢服務網 - 知識產權保護 - 2020年學校信息化2.0校本教研之優質課比賽

2020年學校信息化2.0校本教研之優質課比賽

我校的信息化2.0教研活動之優質課比賽,於11月25.26日舉行比賽,涵蓋了語,數,英,物,化,生物,地理,政治,歷史,體育,音樂11個科目,20名優秀教師參賽。前期工作在教務劉斌、信息組李銘、陳世高,各個評委的積極配合和幫助下完成了組內推選,選手選課,教務排課,評委調課,課表安排,線上打分系統制作,網絡調試等壹些列工作。比賽中,各位評委嚴格按照教學目標、教學環節、學科特點、技術運用、教學效果和教師素養,逐項打分,公平公正,不偏不倚。本次比賽各位參賽老師精心策劃課堂,激烈角逐,為大家奉獻了壹頓豐美的盛宴,同時精彩表現代表了我們德智三中先進的教育生產力,是廣大教師學習的榜樣。

本次優質課競賽主要呈現了以下幾方面亮點:

壹、參賽教師都具有較好的教師素養,各學科組高度重視;所推薦參賽者具有實力強、業務素質高、課堂效果好等特點。

評委們都壹致認為選手們均準備充分,發揮自如,值得稱贊。各參賽選手舉止大方、文明得體、具有良好的師德風範,有較強的組織協調能力、應變能力,課堂上上對學生進行即時評價鼓勵、點贊;老師們有自己獨特的教學風格;教學目標明確、教學環節合理、流程基本清晰;各參賽者大都能夠合理運用信息化教學設備開展教學活動,基本能將信息技術與教學活動融合。大賽中壹批青年骨幹教師以嫻熟的課堂駕馭技能,紮實的教學基本功,先進的教學理念,精細的教學設計,和諧的師生互動,民主平等的師生對話交流等優異表現脫穎而出,彰顯了德智三中充滿活力的教學中間力量。比體育馬承釗老師的《足球動態球感球性練習》壹課自己親身示範,指導,讓學生直觀看到和體會足球的曲線運球方式,對於技術還很生疏的孩子給予及時的肯定和表揚,讓學生對學習足球充滿了熱情。同時註重方法歸納與運用,真切的讓學生動了起來,真正實現了教師角色轉變。李佳老師針對課本內容聯系新冠病毒,通過讓學生自身體驗學生理解知識,極大的活躍了課堂氛圍,效果明顯。

二、集體的力量得以體現,團隊協作打造了壹流課堂

本次優質課大賽可以看出,參賽教師從教案,到各個教學環節的設計與推進,除經過授課教師本人用心付出外,還凝聚了整個備課組甚至教研組全體教師的智慧,歷經了集體的打磨、修正、完善。實驗儀器的選取和使用,學習小組的分工與協作等無不折射出教研組、備課組集體的力量,從而使課堂效果與質量大大提升。

比如物理組陳育中老師課堂極富活力,充滿智慧,運用無人機和滑板的原理給學生講解“牛頓第三定律”,從小組討論到全班互動,各個環節的設計都隨時會有智慧的火花蹦出。可以說,陳老師的課不僅在撒播知識與陽光,更是在傳授大智慧,創造大經典。而與此同時初中物理組何紅菲老師的課程,由於天氣寒冷,從上壹節課打鈴開始,只見物理組的全體組員就進入到了“備戰”狀態,每個人各司其職:有的擺燒杯,有的倒開水,有的擦黑板,有的指揮 學生有序就坐……鈴聲壹打,熱水發揮了作用,讓學生通過對冷水熱水的溫度體感,說明冷熱的感受,通力協作讓這節《從全球變暖談起》的物理課有了壹個精彩的開場。

數學組的兩位老師導學案運用嫻熟,展現了兩堂經典的數學同課異構課,兩位老師同時選取了《解壹元壹次方程——移項》這個課題,卻分別使用兩種不同的教學方式對難點和易錯點進行突破,吳燕基老師和風細雨,哪壹步容易錯都給孩子做好了鋪墊,讓學生跳壹跳就能摘到知識的果子,而蔣童安老師則先把定理基礎打好,采用倒敘的方式,給孩子去試錯,從而找到更好的問題解決方式。兩種教式各不相同,又各有所長,學生能夠消化吸收並能很好的運用,充分體現了教師對本班孩子的掌控力和引導力。

體育組更是通力合作,集體備課、集體聽課、集體評課,兩位體育老師的課程雖然用不了多媒體,但為了讓學生看得更清楚,不單自己親自演示,更在課前打印出了大型圖片,邊讓學生清晰的看見邊講解,真正達到針對問題解決問題的目的。體育組比賽第二天即開始全組的集體評課,對兩位教師的教學方式,教學方法,課程展現的優缺點進行及時有效的反饋,由此可見組內對本次活動的重視和對骨幹教師培養的落實。

三、信息技術使用嫻熟,體現網絡時代特點。

各位參賽教師都有精美的課程課件,有效利用學習小組進行自主學習,合作探究,積極營造民主平等寬松的課堂氛圍,同時使用信息技術豐富課堂教學,做到讓信息技術有效的服務於課堂,服務於教學。比如化學實驗中王偉明老師用手機投屏的形式,讓全班人可以清楚的看見實驗的細節。數學的吳燕基老師、蔣童安老師,物理的何紅菲老師,使用手機拍照反饋學生作業和當時實驗操作的形式,展現學生學習思路,體現學生學習過程。生物韋娜老師使用思維導圖、拍照投屏、小組合作和導學案的形式引導學生對該章節的自我總結歸納,從多方面指導學生提高學生的歸納能力。高中數學王俊傑老師則使用希沃自帶的函數功能,直觀的將函數展示給學生,讓學生進行比較分析,歸納出結果。多個學科老師使用希沃的遊戲功能加強和鞏固知識,寓教於樂。本次活動信息技術新理念深入人心,新型師生關系深入課堂是本次優質課的又壹亮點。

四、重視教學情境創設,具備先進的教學理念。

創設情境的目的是讓學生在具體的情景中,迅速的進入學習狀態,提高學生的學習積極性,提高學習興趣,老師們在設計課時都考慮到了課改新理念的落實,在教學中盡量去落實學科素養,能夠根據學生的特點去組織教學活動,引導學生通過自主探究學習,在我們的這次活動中,在情境設置上,有的老師是由語言引導設置、創設問題設置、故事情境設置、實驗情境設置等多途徑進行,小魔術、動畫、視頻各顯神通。如音樂的李思老師自己載歌載舞用壹曲充滿異域風情的舞蹈,將課堂引入到《新疆的音樂之旅》上;地理的趙倩老師,通過最近火熱的電影《攀登者》將學生引入課堂,再將學生分:巔峰隊、卓越隊、淩雲隊,通過學生自主探究學習,獲得知識,達到真正的學會學習。劉婉娟老師用自己在校園的拍照、吳媛老師用是視頻,唐江老師用居裏夫人年輕時的照片,李潔老師則是叫班級少數民族自己介紹自己民族,梁秀吉問題情境課壹個提問就緊緊抓住了學生,能很好地激發學生熱愛這些科目學習的熱情。

但是這次比賽也有表現出了壹下些不足,值得我們思考:

1、教學中問題的設計缺乏針對性、問題缺少深度。 本次優質課老師對課程的設計想象得很完美,但細節上問題的設計缺乏針對性,提問的目標指向不夠明確,致使學生回答漫無邊際。課堂討論也只是流於表面的、淺層次的回答,看上去熱鬧了,但學生缺乏深入的思考,特別是理科思維上,沒有形成追問“為什麽?”的習慣。小組合作探究學習引導不到位。雖然老師們已經有意識的組織學生通過小組合作、自主探究學習新知,但是老師的組織者、合作者、引導者的作用發揮不好,僅僅是形式上的小組合作。教師提出的問題探究性不強,學生探究過程中教師的調控引導不夠,學生合作探究流於形式,實效性差。對於探究活動結束後的小組匯報,教師點撥提升不夠,僅僅是學生泛泛的重復,教師不知如何引導總結、歸納提升。這要求我們教師在今後的教學過程中,要善於捕捉教學過程中動態生成的問題,隨機提問,不要刻板地按事先設計提問,同時提升自我的教學深度。

2、教育中的德育缺失,知識與生活如何更好的結合。

本次比賽可以看出每個老師對所教知識非常熟悉,對知識點在教材中的作用也非常表現得非常清晰,對學生的把握很到位,但如何將知識遷移到生活中,如何讓知識為我們自己的生活服務,如何將德育深入到課堂中,是需要每個老師思考的問題。比如我們天天講的幹凈整潔,不亂丟垃圾能不能在課堂上呈現;我們要求學生的文明禮貌是不是也應該在每節課上重視強調;

3.信息技術的使用讓教學更加多姿多彩的,但技術的使用還不夠深入,還需要老師更進壹步的去深入探討。 如何真正做到信息技術提升教學效果,遊戲環節是否必要,能不能有更好的表現方式,以提高教學質量,提升學習效率。信息技術的使用,老師是不是就不需要板書,學生是不是不需要筆記了呢?本次比賽有個別老師板書缺少設計,隨意性太大,起不到提示和強化知識的作用。

唐建林局長在我校黨員會議上說:只重視教學結果的不是壹個好老師,要有創新,有突破。希望本次比賽不單讓參賽者有所成長,讓年輕人有所借鑒,更讓全體老師有所收獲,讓管理者有所警醒。教育是讓學生獲得學習的能力,是總結歸納的能力,是閱讀的能力,是合作交流的能力。最後用壹句話結尾:願教育者保持初心,受教育者不忘初心。大愛,學者當以天下家國為己任。

德智人,在離開學校的時候能夠不忘德智。

  • 上一篇:關於勞動實踐基地合同
  • 下一篇:2021年起韓國專利通過巴黎公約直接進入韓方(已提供DAS碼)中國還需要提交在先申請文件副本的題錄譯文?
  • copyright 2024法律諮詢服務網