當前位置:法律諮詢服務網 - 知識產權保護 - 國內綜藝抄襲不會被罰嗎

國內綜藝抄襲不會被罰嗎

壹般情況下不會被處罰的。

1、首先,抄襲屬於民事侵權行為,根據目前大部分國家的法律,民事侵權行為遵循不告不理原則,國家機關是無權主動介入的,而如果國家機關無視這壹原則主動介入,往小了說會造成大量資源的浪費(畢竟這麽多作品還要和國外更多的作品壹壹比對,要把這工作做嚴謹了工作量會大得非常誇張),往大了說,會導致整個民法體系的改變(因為法律永遠得成體系的,否則就是人治),對國家來說太得不償失了。而要讓被侵權者跨國維權,則會牽扯到管轄權、法規差異、跨國取證等壹系列非常復雜的問題,其成本是非常高昂的,壹般很少有人這麽做。

2、其次,目前國內網友和輿論所定義的“抄襲”與目前世界主流知識產權法律法規所定義的“抄襲”不是壹個概念,很多網友覺得的“抄襲”其實並非抄襲,甚至是被主流知識產權保護法系所保護的,在社交媒體上,“抄襲”的概念已然被泛化了。舉個簡單的例子,《少年的妳》被眾多網友控告抄襲,理由是“原著融梗”,但大部分國家的知識產權保護法律都有壹個原則即“法律只保護創意的具體表現形式而不保護創意本身”,“融梗”很大程度上融的就是這種創意而非表現形式本身,是不侵權的。再舉個例子,《晴雅集》中的火圈特效被很多人認為是抄襲漫威的《奇異博士》,但即便打官司,《晴雅集》也是不可能被認定為侵權的,因為火圈在現實生活中相當常見,這壹形象並不具備版權歸屬,沒有《奇異博士》用了,其他人就不能用的道理。

要解釋為什麽這麽判定其實也不難,知識產權保護法系設立的初衷是為了鼓勵創作,而不是為了保護某壹個或某些特定主體的片面權益。要知道,提出壹個空前絕後的新點子是很困難的,文藝事業的發展,很多時候還要靠在前人工作、前人思想基礎上的改良、再創作來實現。如果法律要保護創意本身,則必定會導致所有創作者處處受限,因為哪怕是壹些無足輕重的情節,也有可能是“他人的新點子”,最終的結果就是為了規避風險,無人再從事創作,最後整個文藝市場趨於頹靡罷了,這其實是雙輸的結果。法律要反對的抄襲,是那種生搬硬套沒有任何原創成分的整體抄襲,而非簡單的“相似”,其判定的邊界、條件其實都是非常嚴苛的。所以很多網友定的“抄襲公案”,壹方面是不告不理國家沒權管,另壹方面是國家真要管人家也不違規,無從管起,更遑論處罰了。

  • 上一篇:2019涉外專利轉讓有哪些規定?
  • 下一篇:黑曼巴隊註冊商標了嗎?還有哪些類別可以註冊?
  • copyright 2024法律諮詢服務網