日前，由港澳辦、發改委、 科技 部、中國人民銀行等多個部門組成的“十四五”規劃宣講團來港，並在政府總部及立法會舉辦宣講活動。各路建制中人，亦在事後亦壹如既往地爭相表態、接受媒體訪問或撰寫表態文章，而大家若稍有留意，便會發現每次中央推出涉及內地與香港經貿往來的政策，都總會有些人提議港人北上工作或者定居。
舉個例子，“十四五”宣講會舉行過後，便有組織舉行青年分享會，然後又有人建議香港青年北上發展，並且煞有介事的提出所謂的“通勤模式的大灣區融合發展概念”。當大家以為這是什麽新鮮構思時，便會發現原來又雙叒叕是提議港人在深圳居住，香港上班，或在香港居住，深圳上班，每天通勤來回深港兩地。
然而，今次“十四五”規劃涉港部分，重點在於要求香港鞏固和提升原有的金融和經貿業之外，賦予香港四個新的定位，即亞太區國際法律及解決爭議服務中心、國際創新 科技 中心、區域知識產權貿易中心，以及中外文化藝術交流中心。換言之，“十四五”的側重點，在於香港如何開拓新的產業，從在解決商貿法律糾紛、創科、知識產權和文化領域，為國家作出貢獻。借“十四五”之名，鼓勵港人北上工作或居住，本來便是牛頭不搭馬嘴。
況且，在陸、港未正式“封關”之前的二十多年間，已有不少港人在深圳居住，然後每天來香港上班，亦有不少人在內地上班，到了周末周日回港跟家人團聚。換言之，陸港兩邊跑早已有之，何解有些人總要樂此不疲地打著“融合”的旗號，不斷鼓勵人們北上工作和居住呢？
另壹方面，我們雖然不能否認，港人確實有著北上內地工作和發展的機遇，但是鼓勵北上從而招攬人才，不是內地地方政府幹部的任務乎？建制派作為香港本地的政治派閥，難道不是把焦點放在增加香港本地的就業和發展機會，借此吸引人才留在本地，甚至是吸引內地人才來港嗎？為何這壹些人會搶著幹內地地方政府幹部的活，不斷的鼓勵人們北上工作和發展？
至於香港工作、深圳居住，除非對方是跨境家庭，否則這樣做的最大誘因，主要是加上通勤時間的居住成本，遠比住在香港低。可是，先不論兩地居住成本近年來已就在不斷收窄，香港居住成本不菲的其中壹個重要原因，主要是因為所謂土地問題長期未獲解決，因而造成住房供應緊張。
既然如此，作為本地派閥的建制派，為何不把精力花在解決所謂的土地問題之上，減低香港中下階層的住屋開支，而是鼓勵不想在香港捱貴租的人們“北上”，把住房供應乃至是房租上升的壓力，轉嫁到深圳頭上？先不說深圳或其他大灣區城市的意願如何，他們這樣的做法，難道不是變相推卸責任，把本應自身解決的問題，甩給鄰近城市嗎？
更諷刺的是，由於新冠疫情的爆發，已令不少本地在深圳居住、在港上班的港人，被逼搬回香港，亦令不少跨境家庭和港漂，跟家人被逼兩地分隔壹年多。在此情況之下，部分建制派竟然不是把焦點，放在如何盡快恢復“通關”之上，而是跑出來說什麽“通關”後可以北上居住，然後每日回港上班，這是攞景還是贈慶？讓那些兩地分隔已經壹年多，還要不知才能“通關”的港漂和跨境家庭聽到，又會作何感想？
與此同時，今次的新冠疫情，已暴露了香港的抗疫政策，由於不願跟內地協同，因而造成兩地長期未能“通關”的情況，而即使未來兩地因疫情緩和而恢復正常往來，我們也難保未來永遠再不會爆發其他新的疫癥。如此壹來，有人在建議大家“北上”居住，然後每日回港上班之時，又提出了什麽方法，避免他們不會因為“封關”而被逼搬回香港乎？如果沒有，妳去鼓勵人們“北上”居住，又有何吸引力可言？