劉德華上線發布了壹條關於奧迪的宣傳視頻，該視頻以小滿節氣為出發點，宣傳該節氣的同時也為品牌做了推廣，加上劉德華的旁白配音和高大上的拍攝取景，很快這條視頻火了，但沒想到，隨後壹位北大網友“小滿”公開維權，曬視頻對比證實劉德華的廣告文案涉嫌抄襲了他的文案，有近99%的相似度。目前奧迪方就抄襲事件公開道歉，向劉德華、北大小滿和各方造成困擾的人道歉，在事情沒有調查清楚之前，已全面下架該視頻。
就在大家討論抄襲文案壹事時，有網友發現，另外壹位明星朱壹龍也涉嫌抄襲，他代言的品牌發布了壹張關於朱壹龍的宣傳圖，後扒出和李升基去年《Mouse》的海報高度相似。朱壹龍的廣告圖是以當下火熱的“謎案劇場”為背景設計的，有人物之間的關系及事件梳理，而李升基也以此為背景，雙方除了選用的照片不同，其創意是壹模壹樣，朱壹龍的照片還故意鏡像了壹下，如此“借鑒”別人的創意和抄襲也無差異。
不少網友看後，也紛紛留言調侃“怎麽不壹樣呢”“簡直是除了人不壹樣，壹模壹樣”“怎麽不算抄襲呢”。或許是註意到涉嫌抄襲壹事被發現，也或者是看到劉德華事件鬧得沸沸揚揚，該品牌方迅速刪除了這張照片，又發布了另壹張宣傳圖。
只不過品牌方就涉嫌抄襲壹事並沒有發聲回應，沒有立即認錯難道是抱著僥幸的心理認為該事可以小事化了麽？而且出現如此嚴重的問題，就對朱壹龍造成的影響以及對抄襲對象造成的影響不應該道歉說明麽？畢竟不管是不是設計師的問題，品牌方都是監管不力，應當給予公眾壹個說法。
針對該事件，朱壹龍方也沒有回應，朱壹龍工作室在事件發酵後還發布了動態，目前此事已經對朱壹龍造成了負面影響，品牌方大概會向廣告方討要說法，畢竟發生這樣的事情，責任方肯定是在設計師以及品牌上。朱壹龍也深陷抄襲風波中，被發現他在戲中所穿的服裝與肖戰的服裝高度相似，而且朱壹龍與肖戰拍照的姿勢與服裝都高度相似，所以壹次次出現這樣的問題，也確實不應該。
娛樂圈類似這樣的抄襲事件頻頻發生，像 《風起洛陽》《誰是兇手》等均不同程度陷入了抄襲爭議之中， 給藝人造成的影響不可估量，不管是哪壹方的原因，還是希望這樣的事件杜絕發聲，品牌方把好審核這關，藝人團隊發布物料時更要審核完再對外發布，以免出了問題各方都有不可推卸的責任，而原創作者也應當給予保護，畢竟原創不易，維權更是難上加上。