從有利於企業長遠發展的角度，重視產品設計、技術專利，回歸正確的發展軌道，必須依托企業自身的知識產權保護意識與保護體系。知識產權包括了著作權，專利權和商標權，江鈴汽車生產的陸風X7汽車有五項車型設計直接抄襲了路虎攬勝極光汽車的車型設計，該行為不僅侵犯了捷豹路虎公司的知識產權中的外觀設計專利權，還違反了我國反不正當競爭法第二條第壹款確立了“誠實信用”及“公認的商業道德”等原則，在消費者中造成混淆，同時構成不正當競爭。
二、混淆行為
法律將“混淆”這壹概念界定為十壹項不正當競爭行為之壹，表現為產生了足以引人誤以為是他人商品或者與他人存在特定聯系的混淆行為。具體而言，混淆行為要求在行為在程度上客觀達到了使消費者產生將彼物當作此物或者二者具有特定聯系，且無法有效區分。“混淆”壹詞屬於規範的構成要件要素，取決於法律法規、社會評價及裁判者在具體個案中的價值判斷等綜合因素。因此將消費者作為研究對象，客觀上假想壹個謹慎的理性人在交易中盡到了交易上的合理註意義務，他所能夠認識到的內容所作出的行為作為評價標準。多數消費者認為，路虎和陸風的“撞車”事件其實就是陸風汽車抄襲路虎極光車型。法院最終的判決結果不出所料，這場擴日持久的路虎陸風訴訟案似乎在消費者心中早已有了定論。
法律就是保護合法者的權益，保護智力成果不受非法者的侵犯。回溯反不正當競爭法立法的本意，在於保護經營者和消費者的合法權益。無論是在哪個行業，都強調對自主智力成果的保護，企業獲得了最大程度的法律保障，消費者也同樣獲得了信賴利益的保障。毫不誇張地說，消費者就是企業核心競爭力的試金石。
三、為何實行不正當競爭保護
縱觀知識產權法律體系，反不正當競爭法的制定與完善有其特殊的意義。