椰樹牌產品被抄襲了，具體是壹個什麽樣的情況？
現在很多抄襲其實已經非常的常見了。只要是壹些比較知名的產品，其實都有被抄襲過，而且還有很多特意去做假貨的，比如說阿迪達斯和阿比達斯這種這種非常容易讓人混淆的，因為被抄襲的太多，而且都不是正規的生產，所以也沒有辦法維權，而如果能夠抓到這些委屈抄襲的證據的話，那麽壹般原來的生產商就會把這些抄襲的產品去告到法院。希望法律能夠給他們壹個公正的裁決。椰樹牌是壹個大家都非常熟悉的產品，很多人都在超市裏面見過，或者是自己經常飲用，而現在椰樹牌那麽簡單粗暴的包裝都有人去抄襲。椰樹牌才認為被告的新朝陽公司還有鷹航公司，他們抄襲了椰樹牌產品的設計。並要求他們去改正並賠償。
法院的裁定結果如何？椰樹牌真的被抄襲了嗎？
法院認定，?椰樹牌?椰汁的包裝裝潢是有壹定影響的商品包裝裝潢，?椰樹牌?椰汁的包裝裝潢與被控侵權的?果泉?椰汁在外觀造型、色彩搭配、文字風格等方面有相似之處，在相關公眾廣泛關註的隔離觀察條件之下，難導致混淆和誤認。三被告的行為屬於不正當競爭行為。
由此可見，確實是存在著壹定的抄襲行為，可以說這壹波椰樹牌是維護了自己的權益，保證了他們的產品能夠在市面上，獨壹無二。
我們應不應該去購買壹些抄襲產品？
我覺得是不應該的，因為抄襲了他其實就是用其他人的智慧來為自己賺錢，大家都知道我們國家是有知識產權法的，，就算不考慮知識產權法，從道德層面上我們也不應該去購買這種抄襲了的產品，因為如果妳自己辛辛苦苦創造了壹個東西，但是別人拿了妳的這個設計賺到了比妳更多的錢，妳難道不會覺得不公平嗎？所以我覺得不應該去買。