當前位置:法律諮詢服務網 - 知識產權保護 - 經偵大隊對虛假訴訟立案標準

經偵大隊對虛假訴訟立案標準

有下列情形之壹的,應當認定為虛假訴訟罪的以捏造的事實提起民事訴訟:(壹)與夫妻壹方惡意串通,捏造夫妻***同債務的;(二)與他人惡意串通,捏造債權債務關系和以物抵債協議的;(三)與公司、企業的法定代表人、董事、監事、經理或者其他管理人員惡意串通,捏造公司、企業債務或者擔保義務的;(四)捏造知識產權侵權關系或者不正當競爭關系的;(五)在破產案件審理過程中申報捏造的債權的;(六)與被執行人惡意串通,捏造債權或者對查封、扣押、凍結財產的優先權、擔保物權的;(七)單方或者與他人惡意串通,捏造身份、合同、侵權、繼承等民事法律關系的其他行為。

法律依據

《最高人民法院 最高人民檢察院關於辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若幹問題的解釋》第壹條 采取偽造證據、虛假陳述等手段,實施下列行為之壹,捏造民事法律關系,虛構民事糾紛,向人民法院提起民事訴訟的,應當認定為刑法第三百零七條之壹第壹款規定的“以捏造的事實提起民事訴訟”:

(壹)與夫妻壹方惡意串通,捏造夫妻***同債務的;

(二)與他人惡意串通,捏造債權債務關系和以物抵債協議的;

(三)與公司、企業的法定代表人、董事、監事、經理或者其他管理人員惡意串通,捏造公司、企業債務或者擔保義務的;

(四)捏造知識產權侵權關系或者不正當競爭關系的;

(五)在破產案件審理過程中申報捏造的債權的;

(六)與被執行人惡意串通,捏造債權或者對查封、扣押、凍結財產的優先權、擔保物權的;

(七)單方或者與他人惡意串通,捏造身份、合同、侵權、繼承等民事法律關系的其他行為。

  • 上一篇:2019年安徽省創新創業大賽獲獎項目
  • 下一篇:磨子橋小學的學校榮譽
  • copyright 2024法律諮詢服務網