壹是妻子起訴離婚，要求分割丈夫的住房公積金。
宋與曹女士經人介紹，墜入愛河。曹女士對宋還是比較滿意的，穩重踏實，收入也不錯。認識不到半年，他們就結婚了。
荊雲律師了解到，在結婚初期，他們的感情壹度非常甜蜜。懷孕後，工作繁忙的宋勸說妻子辭職，安心在家帶娃。於是，曹女士高高興興地待在家裏，成了全職太太。隨著生活瑣事的增多，夫妻間的爭吵也逐漸出現。兒子出生後，小兩口的摩擦不減反增，漸漸的連鄰居都知道了小兩口的相處模式，三天壹小吵，五天壹大吵。
今年2月的壹天，兩人又吵了壹架。宋惱羞成怒，上前壹步面對妻子就是壹記耳光。曹女士捧著自己又紅又燙的臉，不禁驚呆了。她回過神後，趕緊撥打110報警。派出所民警到達現場了解情況後，對宋毆打妻子的行為給予行政處罰。
後來在兩人關系徹底破裂的情況下，曹女士起訴至法院要求離婚，並要求依法分割財產。法庭上，宋和曹女士都表示要離婚。雙方在子女撫養、房產分割、存款等問題上沒有爭議，但曹女士提出分割宋名下的住房公積金8萬余元。
第二，丈夫認為公積金應該歸個人所有，妻子無權分割。
宋認為，根據《住房公積金管理條例》，職工只有購買、建造、翻建、大修自住住房；退休了，退伍了；完全喪失勞動能力並與單位終止勞動關系的；定居國外；償還購房貸款本息；只有在房租超過家庭工資收入規定比例等六種情況下，才能提取職工住房公積金賬戶內的存儲余額。所以離婚不是提取住房公積金的理由，所以他名下的住房公積金應該歸他個人所有，妻子無權分割。
三、法院判決妻子可分得壹半公積金。
法院經審理認為，宋名下的82169.52元公積金系婚後所得，曹女士有權對其進行壹半分割，即41084.76元。
四、景雲律師分析
本案爭議的主要焦點是夫妻離婚時，壹方能否分割另壹方賬戶內的住房公積金。
根據法律規定，夫妻關系存續期間的住房公積金收益，應當作為夫妻共同財產分割。
但值得註意的是，在處理離婚案件中的住房公積金時，首先要嚴格區分自己名下的公積金是婚前所得還是婚後所得，離婚時只能分割雙方婚姻關系存續期間的住房公積金。
此外，由於當事人離婚不是提取住房公積金的法定理由，壹方在計算總額後應直接給予另壹方貨幣補償。本案中，曹女士有權將宋名下的8萬元公積金分割壹半。
動詞 （verb的縮寫）法律基礎
《中華人民共和國婚姻法》第十七條規定，夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻雙方所有:工資、獎金；生產經營收入；知識產權收入；通過繼承或贈與獲得的財產；其他應當歸* * *所有的財產。
根據最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若幹問題的解釋(二)》第十壹條規定，婚姻關系存續期間，下列財產屬於婚姻法第十七條規定的“應當歸* * * *所有的其他財產”:壹方通過個人財產投資取得的收入；男女雙方實際獲得或者應當獲得的住房補貼和住房公積金；男女雙方實際獲得或者應當獲得的養老保險和破產安置補償。
京雲地產律師團溫馨提示
如果糾紛走法律程序，只有相關事實清楚，相關主張有法律依據，法院才會支持。證據的收集、法律的適用、索賠的確定等問題技術性很強。建議聘請專業律師維護妳的合法權益，律師會根據具體情況給妳相應的建議，為妳的離婚訴訟保駕護航。不要盲目維權浪費申訴權，讓自己的既得利益受到損失。