上法新聞註意到，15天的庭審時間創下了法院庭審時間的紀錄。但辯護律師和家屬均表示，在15天的再審過程中，檢方指控的犯罪事實無壹得到確認。
更尷尬的是，被告被指控犯有強迫交易罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪。但法院沒有核實壹起暴力或治安案件，也沒有“受害者”出庭作證。被告人及辯護律師多次要求舉報人、偵查人員、證人、鑒定人、被害人等涉案人員出庭作證，均被法院以“沒有必要”為由拒絕。辯護律師以涼山政法委此前介入此案未判決為由，要求異地審理，同樣遭到拒絕。
“偏見”飽受詬病。
本次再審的是關某松、關某、楊某梅涉嫌強迫交易、敲詐勒索、尋釁滋事罪壹案。上法新聞了解到，早在2020年，該案就因當地官方通過宣傳冊“宣布案件未經判決”而遭到法律專家的批評。
梁山縣政法委和掃黃辦印制的宣傳冊，有些案件“宣布不判”。
據此前媒體報道，5438年6月+2020年10月，梁山縣政法委、梁山縣掃黃辦印制了壹份名為《亮劍出擊》的宣傳冊，展示本縣掃黃成果。但宣傳冊上居然把很多沒有被法院宣判的案件列為“掃黃成果”，在涼山每個村委會和市場、街道等人流量大的公共場所廣為散發或被任何人閱讀。
在這些被梁山縣政法委和縣反黑辦“宣布未判決”的案件中，有“關某松涉嫌組織黑社會性質犯罪”。然而，起訴書沒有指控他組織和領導黑社會性質的犯罪。宣傳冊上還印有關某松等人涉嫌“12非法拘禁罪”的事實，起訴書並未指控非法拘禁罪。