那麽，在反秦戰爭中，以呂澤、陸為代表的呂氏家族，是否如壹些學者所討論的那樣，是“被抹殺”的勝利者，是“隱形”的大老板？
或者看看史料，看看史記，高祖英雄年表:
(《周·呂後·呂澤》)從呂後的哥哥開始，他就是壹個客從者，入漢。亦集三秦，先放兵入夷。漢王氏解，追隨之，故態復萌兵與高祖立天下，功封侯。
(後魯史鷙完成)從壹開始，魯哥就以客為從，攻打三秦。漢王進入漢朝，但他被大量釋放，服侍國王宣璐和太上皇的父親。世界是平的，它被封為完成。
陸和兩兄弟有著不同的經歷。雖然從壹開始他們都是“客人”，但呂澤並沒有參加秦朝，而卻“打了三秦”。後來呂澤以“漢室”為伴，被封為“侯”，而魯仍然是“富”，為和劉太公辯護，也就是說兄弟倆並沒有共同行動。
而呂澤早在《漢書》中就已經“封侯”了，同壹時期，封侯的英雄並不多，有:
曹參，已完成；
魏武侯周波；
樊噲，林武侯；
、昭平侯；
陳標，未知。
金浩，劍武侯。
以上“六侯”入漢前封侯，呂澤不隨“秦”。所以入漢後就有了侯位。值得註意的是，“呂後公”在《韓曙外戚恩澤侯表》中有記載:
帶著漢王後媽給的頭銜。元年，四年封，高後元年，尊為王。
漢元年的時間跨度不短，但大部分月份都處於漢國和西楚國的蜜月期。即使劉邦北上關中，也沒有與項羽發生“戰爭”，我們可以在《史記·群英會年表》中看到:
(魯)大量釋放，侍奉魯王和太。
(河陽侯)從軍以來，侍奉太公，守豐。
(廣阿侯任敖)以客為諫，守馮兩歲。
另壹部《高涵迪紀》:
九月(漢元年)，漢王派大將薛甌、王吸出武關。因為王的緣故，他們從宛來接太公和、。
漢二年夏四月，過剩使人欲成家，家亡，無法相處。漢王路遇見肖輝和魯元，繼續旅行...在太公和呂後之間的旅途中，他遇到了楚軍。
也就是說，廣安侯任敖作為欽差大臣，已經鎮守“馮”2年。自劉邦稱王漢中，乃至楚漢之爭開始後，“豐”未失。當年回到家鄉侍奉魏，正是為了兼顧裴和馮。
之所以如此，是因為劉太公從戰爭開始就壹直住在“豐”，他的二兒子劉忠住在“沛”，所以魯壹家自然也就住在“沛”。否則，魯的“奉魏”論只是“奉”，而到了漢元年九月，漢軍已經決定打三秦以迎“太公、了”。
那麽，項羽為什麽允許劉邦在彭城以北不到壹天的距離內有壹塊“飛地”呢？
答案應該就在“林斯侯”這個稱號上。
與武侯的其他封號不同，包含了明顯的地名信息，即沛在泗水之濱，而馮離泗水很遠，而且當時只是壹個市，不是壹個縣，說明沛在西楚的圍困下長期存在，很可能是以封地的形式存在，而馮。
此時的呂氏家族是“壹門兩侯”。相比之下，將來楚原·劉王的回歸只是“封國君”而已。參見《漢書·楚原·王傳》:
至霸，封為文心君。
這也是此時劉邦親屬稱謂的“上限”。另壹個“下屬”劉佳很奇怪。就連司馬遷和班固也“不知道從什麽時候開始”。他們只知道他在決定三秦的戰爭中擔任“將軍”，也是劉邦集團的幾個“將軍”之壹。封他為“景王”時，聖旨也下達了。
而後兩封是高帝十壹年十壹月和十二月。也就是說，在戰爭時代，劉氏宗親並沒有封侯賞賜，而魯國走在了前面。就“爵賞功德”而言，魯家既親又貴，除了姻親關系，必有重要功績。
這些不寫在“功勞簿”上，不獨立傳承的功績，沒有被“抹殺”，是因為他的下屬的經歷被保留了下來，和他的關系被保留了下來:
按時間順序，隸屬於陸澤部的順序似乎是:
郭猛:應該是秦二世二年四月，項梁冰夷從五千時辰，此時屬於呂澤；
谷峰(崇達):應該是秦二世二年二月，收六千兵，入漢中歸呂澤；
郭婷:應該是秦二世元年九月，劉邦佩起兵，回攻三秦時，由呂澤指揮；
丁福:時間不詳。攻下的翟皇後，歸呂澤指揮。她是壹位出身於“嶽江”和“婁”的騎兵將軍。
此外，還有兩個“博景程風後別無選擇”和“程濤後羿周信”誰是劉邦死後密封。前者的主要功績是悼念軍王大夫，保衛他離開滎陽，後者的經歷是“呂氏舍身”，功勞是“呂氏懷之功”。兩人都是盧氏家族的私臣。
另壹個“單身父親”土生土長，與呂澤同道，應該與侯有關:
《軍莊》中的侯張平(《漢書·閆妍·侯張平》)
在之前的文章中，已經驗證了這三種解決方案。呂澤並沒有隨劉邦入關，而是壹直留在關東，直到項羽建立了十八皇後，然後他的經歷才明朗起來，那就是他參加了三秦之戰，在漢軍出關後“先入關”，也就是在劉邦帶領諸侯兵攻彭城之戰中，他是壹個“前鋒”。
劉邦程鵬戰敗後，《英雄榜》是這樣寫的:
漢王氏解，追隨之，故態復萌兵與高祖立天下，功封侯。
而《史記》、《漢高祖列傳》、《漢高祖實錄》則是這樣寫的:
周呂後，呂後的弟弟，漢朝將軍，住在夏邑。漢王亦步亦趨，接受壹點士卒和軍隊。
弟魯侯，侯，帶兵至夏邑，漢王隨後。休息壹會兒吧，士兵。
所以，周呂澤的真正貢獻在於，劉邦彭城戰敗後，本部的資本“丟失”了，從根本處懸了起來，是“二次創業”的基石。所以有“高祖復生兵”之語，類似的評價並不多見，只有少數人:
(呂後)左高祖統治世界。
(夏侯嬰)經常在車裏服役，但他統治著世界。
(陳平)隨著警衛軍上尉的奇襲計劃，世界被決定了。
(陵)以兵為從，從兵決定天下。
就算是蕭何也只是“輔佐諸侯”，肯定是高於其他將領，低於“輔佐皇帝治理天下”的。至於“輔佐皇帝治理天下”，似乎是魯的專屬。參見《與之間的等待年表》中魯生下時與陸則子對“後宮”的論述；
呂氏兄弟哀悼武王，他在漢高祖的幫助下統治了世界，並讓武王的小兒子做了郊區侯爵。
這個“後宮”，也可以看作是今天“幹部悼詞”中的“歷史評價”和“造棺定論”。呂澤的評價在王朝去重制時並沒有逐漸升高，而是居高不下，淩駕於所有英雄之上，而且這種“歷史評價”並沒有因為魯的滅亡而廢止，否則漢武帝時代的司馬遷也不可能將其寫入史記，而只是對其進行“歷史評價”
當然，顯而易見的事實是，呂澤的光輝歲月應該是從彭城之戰之後開始的，而在此之前，也就是劉邦的“滅秦”之戰，他的存在感並不強烈，這壹點從部將歸屬上就知道了:
第壹階段(獨立勢力):無；
第二階段(景駒之下):無；
第三階段(項梁治下):郭猛所屬；
第四階段(略往北):無；
第五階段(西入武關):無；
第六階段(敵人的入侵):無。
也就是說，在劉邦成為漢王之前，只有郭猛壹個人決定歸屬魯澤。他的經歷是:
以胡為薛起點，悼吳王，破秦軍杠，楊遇屈，入漢，為嶽將軍，定三秦，取校尉捧敖倉為將軍，破軍，作二千戶。
在薛縣與劉邦部會合，劃歸呂澤管轄。後來參加了巴裏戰役和屈嶼戰役。他沒有在入口滅秦，還“入漢”，參加了“定三秦”之戰。
對呂澤品行最大的誤解是後宮的“法遇(蟲達)”:
(曲城惠侯法遇)以曲城戶，自始至霸共殺兵37人，為總監、二隊將軍。屬喪，入漢，定三秦，壹校尉敗項羽軍，有四千戶。對將軍來說，打燕子，換掉，拉出來。(《史記》《英雄榜》)
(曲成、侯崇達)帶西城戶，從黨提拔三十七人到巴，為的是守住。五年，為二隊司令，隸屬周，入漢，定三秦。以太師、、侯等四千戶被擊敗。以壹將擊閻、戴。(《韓曙》《英雄榜》)
《史記》的記載與《漢書》的記載的區別在於“字形”和“混信息”:
(1)“曲城”和“曲城”差別不大，“城”和“城”經常有假期；
(2)“番風”和“布嘎”區別很大。“番風”二字下有“菜”嗎？傳統寫法的“豐”和“達”差不多；
(3)“屈城戶將三十七人殺”與“西城戶將三十七人殺”，在“屈”與“Xi”的形制上似乎是相似的。更大的問題是，《史記》中的“曲成”二字，應該是和表首壹欄的侯的名字混在壹起的，就是抄錯了，其實是“三十七人會戶殺”。
(4)“知止”和“知”也是壹個排印錯誤，其中“知止”為楚爵，《史記》中的記載應該是正確的，而“吳金”在《漢書》中應該有“爵”字被錯誤地去掉；
(5)《漢書》中有很多“五年”的文字，漢高祖起兵稱帝也不過三年。怎麽會有這種說法？因此，它也是壹個錯誤消息。
但從上述“錯誤”來看，班固作為表據的史料，應該與司馬遷所面對的史料相似，只是沒有直接抄錄，而是查閱了原始檔案，只是認定用詞明顯不同。所以，面對這段文字，我們還是需要謹慎。
即使有壹定的資料，“馮帆(蝸達)”歸周呂澤指揮的時間，也是在“入漢”“定三秦”過程中，即漢元年四月至漢元年八月，不可能超越前者登頂之時，不足以否定呂澤“不入關”的結論。
綜合以上信息可以看出，在劉邦“滅秦”的這個發展階段，呂澤在“功臣榜”中的戰績是不容刻意貶低的。相對於“三秦猶定，兵初入苗”的階段，前壹階段，陸澤通只會有1人，後壹階段，陸澤通會增加到5人，也就是滿足人數。
歸根結底，劉邦集團在“滅秦”戰爭中沒有形成多戰場的大布局。戰鬥區域主要在壹個縣或幾個縣的小空間內，因此沒有多個“前軍”的分割指揮官。劉邦的“自帥”為主，特將為輔。陸作為家人的作用並不明顯，但幾個帶兵的“將軍”卻很耀眼。
也就是說，劉邦統壹了“將軍”，只是分流的“將軍”還沒有發展到分流的“將軍”階段。
呂氏家族對劉邦自身力量的最大價值在於，呂氏作為“親戚”是“守家”的，這也是在劉氏家族對他幫助不大的情況下，維持其團隊核心地位的重要砝碼。