摘要
貿易限制分為關稅壁壘和非關稅壁壘。貿易壁壘的形式多種多樣，各國應用的貿易壁壘也層出不窮。最近五年，歐美國家對其他國家的貿易限制不斷升級，尤其是對中國這個世界第二大經濟體。隨著與歐美國家貿易聯系的不斷加強，各種矛盾也隨之出現。2008年國際金融危機爆發以來，歐美發達國家貿易保護主義愈演愈烈。拉美和亞洲國家不斷受到歐美發達國家的貿易制裁。在過去五年中，針對亞洲國家的反傾銷措施數量占74%。世界貿易組織(WTO)今年7月16日發布的報告顯示，歐盟在2065438-2012 * *實施了112反傾銷措施，主要針對亞洲國家，尤其是中國。
壹、近五年美國對華貿易限制
近年來，美國對中國發起貿易壁壘的手段不斷升級。它不僅利用WTO規則的“灰色地帶”構築法律壁壘，而且呈現出向高附加值產品蔓延的趨勢。技術壁壘已經成為美國限制中國等發展中國家出口的重要手段。為了限制中國貿易商品的流入，美國在“337調查”中頻繁使用專利和知識產權保護來制裁中國輸美產品。
上半年，美國對中國發起了9起“337調查”，其中3起涉及手機電子產品。1年5月，美國貿易代表辦公室發布2013年度“特別報告301”，繼續將中國列入重點觀察名單。此外，美國還以威脅“國家安全”為由阻止中國產品進入美國市場或中國企業在美國投資，試圖利用知識產權和“國家安全”等非關稅措施提高對華貿易壁壘。中興和華為的案例足以說明其保護手段的隱蔽性。
以下是美國近年來對中國實施的幾項貿易限制措施:
1.美國采取“337調查手段”保護專利，打壓中國產品。
2.2012上半年，美國再次對中國發起20多起“雙反”調查。2009年3月65438日裁定。
中國出口到美國的鋼制車輪存在傾銷和補貼。20日，美國商務部發布了三項涉及中國的貿易裁決，涉及來自中國的太陽能電池及組件、熒光增白劑和鍍鋅鋼絲。
3.
2012，10，10，美國商務部對中國太陽能電池反傾銷反補貼調查做出終裁。中國企業反傾銷稅率在18.32%至249.96%之間，反補貼稅稅率在14.78%至15之間。
二。近五年來歐盟對中國的貿易限制
歐盟對華貿易管制與美國類似。自2008年以來，雙邊貿易摩擦不斷增加。歐盟對中國出口發起“雙反”調查。從2008年的6起案件到2009年的7起案件，再到2010年的1起案件，雙邊貿易摩擦愈演愈烈。雖然已進入2011年度，但歐委會已先後終止對中國輸歐無線數據卡產品反保障措施的調查以及對本案的反傾銷和反補貼調查。然而，2011年5月4日，歐盟宣布對中國出口的銅版紙征收反傾銷稅和反補貼稅。這壹跡象表明，歐盟的這壹轉變不僅與美國的示範作用有關，也受到其經濟復蘇緩慢和成員國失業率高企的影響。
以下是近年來歐盟對中國的幾項貿易限制措施:
1.
2009年7月28日，歐盟反傾銷委員會在布魯塞爾投票，支持歐盟委員會對產自中國的無縫鋼管征收為期5年的正式反傾銷稅的建議，而不是此前的6個月臨時反傾銷稅。在
此前壹天，歐盟部長理事會未經討論決定對中國生產的鋼盤條(又稱鋼盤條)征收為期5年的正式反傾銷稅，稅率高達24%。2009年24日，決定對產自中國的無縫鋼管和鋁箔征收為期5年的正式反傾銷稅，稅率分別高達39.2%和30%。
2.
為了緩解全球溫室效應，歐盟委員會在2012和10發布了修訂法規的提案，旨在大幅減少含氟氣體的排放。根據提案，從2005年起，歐盟所有生產或進口含氟氣體的企業都將實行配額制，2018 1之後，企業需要按配額使用30歐元/1t。
碳排放支付費用。
3.
2012年9月6日，歐盟對中國產光伏產品發起反傾銷調查。2013年5月8日，歐委會擬對中國光伏產品征收臨時懲罰性關稅，平價率為47%；2013年9月，有關方面要求歐盟委員會就反傾銷和反補貼問題舉行聽證會。歐盟委員會停止收集反傾銷終裁所需的證據；2013 12.5，將公布反傾銷調查終裁結果。很有可能同時公布反補貼調查結果。
4.
近日，歐盟發布了《LED照明產品最新能效法規》。2013年9月1日起，出口歐洲的LED照明產品必須達到新能效標準的要求，未來三年將分三個階段逐步提高LED照明產品的能效標準。
第二，簡要分析歐美對中國實施貿易限制的原因
1，各國的貿易保護主義
根深蒂固的保護主義是貿易限制的根源，而由於世貿組織壹些規則的模糊性，這種傾向在發達國家經濟衰退時尤為嚴重。在經濟全球化條件下，當經濟發展不平衡時，貿易自由和貿易保護就會發生激烈的碰撞。
2.不完善的國際貿易規則。
WTO爭端解決機制的缺陷影響了調解的充分發揮，而這些缺陷很大程度上是由發達成員和發展中成員談判地位的差異造成的。這是由壹些發達國家在對外貿易中保護本國經濟利益的需要決定的。這種過度保護容易導致權力濫用，導致隱性貿易摩擦。無論調查結果是否構成反傾銷事實，起訴國都不會被追究責任，但這會給應訴國帶來嚴重損失，於是各國公開利用反傾銷的合法性和可操作性來保護本國的夕陽產業。
3.中國的經濟崛起引發了經貿摩擦。
美歐對中國采取限制措施的根本動機在於抑制占中國出口很大份額的紡織品出口，以達到抑制中國經濟增長整體引擎的目的。中國出口大幅增加，其他新興國家供給能力大幅提升，改變了世界市場的供求結構，造成中國經濟崛起與遏制發達國家崛起的矛盾，這是近期諸多貿易爭端的根源。
4.保持進口貿易多樣化的目的。
為了確保經濟安全，防止中國產品壟斷其國內市場，維護多元化的進口貿易環境，各國對大量中國出口產品實施限制，從而引發貿易摩擦。
三。歐美貿易限制對中國的影響
進入2013，歐美與中國的貿易還在不斷的爭執中，影響力越來越大。今年上半年，美國和歐盟分別對中國進行了兩次和四次“雙反”調查。
同年7月8日，歐美啟動全球最大規模的自由貿易談判——跨大西洋貿易與投資夥伴關系協定(TTIP)談判，旨在重塑歐美投資貿易關系，建立國際貿易新規則。如果TTIP與跨太平洋戰略經濟夥伴關系協定(TPP)的“兩洋戰略”合作，世界貿易地圖可能會相應改變。
歐美作為中國第壹大和第二大貿易夥伴，攜手走向市場壹體化，出口到中國。
投資和經濟增長產生了巨大的負面影響。這壹協議可能構築的貿易壁壘將遠遠大於歐美對中國個別產品征收反傾銷和反補貼稅的影響。如果歐美享受零關稅或低關稅，其產品在對方市場會有很大的價格優勢，而中國同樣的出口產品進入歐美市場後會失去價格上的競爭優勢。如果歐美統壹產品、行業規則和標準，中國產品如果達不到歐美的技術標準和環保標準，甚至可能無法進入歐美市場。
結論
目前中國在努力發展，但有爭議。中國有必要努力適應和改革。面對日益復雜嚴峻的國際環境，中國外貿不僅需要保持政策的穩定性和連續性，還需要不斷進行磋商和談判，構建良好的合作環境，保持進出口的穩定增長。既要註重調整進出口產品結構，開拓新市場，又要加快轉變外貿發展方式。讓中國在世界各國的地位提升，威望提升，成為真正的東方巨龍。