華為包括我們國內的很多企業都開始重視起芯片的自產自研。壹枚小小的芯片要從無到有，就要先經歷架構設計再到晶圓加工，最後才是生產出成品。但如果在第壹步的架構設計就被卡死，那後面的制造等同於空談。
芯片架構的設計EDA軟件是必不可少的，老美深刻意識到釜底抽薪這個道理，為了穩固自己在 科技 領域的地位，達到芯片壟斷的目的，就妄圖從芯片架構上“卡住我們的脖子”。
在壹個多星期之前，新思 科技 （Synopsys）受到美方商務部的調查，商務部聲稱是因為懷疑新思 科技 向華為海思半導體部門提供芯片設計和軟件，企圖幫助他們的芯片能順利生產。
新思 科技 作為全球集成電路設計提供電子設計自動化(EDA)軟件工具的主導企業，有著先進的IC設計技術與驗證平臺。它致力於復雜的SoC(芯片上系統)的開發，還為世界上眾多半導體企業提供知識產權和設計服務。
誠然，在2019年之前，華為確實使用新思 科技 的EDA軟件進行芯片架構設計，但自從2019年5月已經有相當壹部分美企無法對中企自由出貨了。
新思 科技 作為芯片相關龍頭企業當然也在其中，更不用說到19年9月之後，所有的美企已經被限制得死死的完全無法自由出貨。
商務部對新思 科技 的調查不過也就是敲山震虎，即使沒有掌握實質性的證據，為了確保“安全”也要時不時檢查壹下。
之所以這樣說，是因為不管是商務部還是新思 科技 ，對於調查都稱都完全沒有任何細節透出。且不僅是在壹周多前，在2021年12月，也才4個多月前，新思 科技 也接到了當地BIS（商務部工業安全局）的傳票，稱新思 科技 涉嫌“與某些中國實體交易”。
兩次調查的後續也只是新思 科技 會積極配合調查而已。但短短幾個月新思 科技 就接連被調查兩次，這也說明老美有多怕我們的芯片產業得到發展。
求人不如求己，在新思 科技 被調查的第二周，我們的中科院微電子所EDA中心就在官網上宣布了壹個好消息：“基於高性能計算的集成電路電子設計自動化（EDA）平臺”項目順利通過了項目綜合績效評價。
該項目基於國產EDA工具先進工藝設計流程，對EDA工具的功能和性能進行對比和測試，並對其可兼容性、易用及、穩定性等進行驗證，形成規範的EDA工具評測報告。通過這壹系列的測試和驗證，促進國產EDA 工具的改進、更新和完善。
首先是三維納米級電路可制造性設計方法及EDA技術。它能夠滿足大型納米芯片DFM技術需求，建立其納米尺度芯片多物理場CMP工藝仿真模型並對設計技術進行優化，搭建出溝通電路設計與工藝制造的橋梁，是納米芯片的良品率和性能得到系統提升。
其次高頻電磁場分析及仿真技術的EDA評測技術。它能夠解出高頻電磁場參數問題的廣義本征分解方法，以及棱單元的靜磁場計算中的PGD方法。它有效地促進了電路仿真效率，經過測試，比叠代掃頻計算節省90%以上的運算時間。
接著是亞閾值低功耗設計方法及EDA技術。它能夠跨層對器件、版圖、電路和架構之間進行協同設計和優化， 研發出相關核心算法及EDA軟件原型 。
最後是支持千萬門級的高速並行SPICE後仿真技術。通過軟硬件協同達到仿真加速效果支撐更大規模、更復雜設計的仿真驗證。它的性能超過主流工具的4~6倍。
該項目已形成了可持續的運營機制，芯恩半導體、中微億芯、飛騰、海信等企業都已經開始應用部分成果。
除了我們國產EDA軟件的誕生，華為也在加緊EDA軟件的布局，華為旗下哈勃 科技 投資公司在近年來就不斷地對九同方微電子、上海阿卡思微電子、立芯軟件、無錫飛譜電子等國產半導體產業進行投資。
其中持股比例最大的是立芯軟件，哈勃投資持有該公司20%的股份。九同方微電子作為我們國內著名的EDA軟件廠商有著不少核心技術，哈勃入股了15%。
國產EDA技術的進步和華為在EDA工具的積極布局，再加上華為已經自研出芯片堆疊技術，相信華為很快就能讓麒麟芯片涅槃重生。可以說，華為的機會來了。
有了自己的EDA平臺，在未來市場競爭中就能擁有更多選擇權和決定權，掌握更多底牌抓住市場機遇。
對於我們的EDA軟件和華為未來的發展大家有什麽看法，歡迎大家在評論區留下您獨到的見解。