2014年1月31日，親子真人秀《爸爸去哪兒》原班人馬參演的大電影上映，最終收獲7億票房，綜藝大電影的爭議由此而起，今年1月30日，《奔跑吧兄弟》電影版上映，截至昨日記者發稿時，票房已近3.5億元，而這部電影的拍攝時間只有6天。《奔跑吧兄弟》在時光網和豆瓣的觀眾打分，目前是4分和3.2分，《爸爸去哪兒》得分也只有5.6分和6.3分。如此“低投入高票房”，在傳統電影圈引起了巨大爭議，但從市場角度看，它確實是壹個操作成熟的產品。
馮小剛批：電影在自殺 日前，馮小剛在浙江衛視《我看妳有戲》的錄制現場點評選手表現時，痛批綜藝電影的怪圈以及某些作品過分營銷，“對中國電影的發展產生了極其惡劣的影響，將導致沒有人會繼續願意投資壹部嚴肅的、付出了很大努力的電影。” “6天就拍攝完成，還獲得很高的票房。”在接受采訪時，馮小剛表示：投資這樣的電影，電影公司做得不妥，拍攝這樣的電影，導演和演員做得不妥。同意這樣的電影在大銀幕上播放，主管部門做得不妥。據悉，華誼兄弟也投資了《奔跑吧兄弟》，對此，馮小剛直言不諱：“華誼兄弟最不應該！即使是我服務的公司，他們做得不對、不妥的，我也得說。如果在這件事上不能達成***識，我們今後也很難合作，因為這是電影的自殺。”馮小剛說，“壹部電影，5天或者10天拍完，掙好多個億，讓投資人心都亂了，他們只會去搶這種項目，不再有人去投那些需要耗費幾個月甚至幾年才能完成的電影。這讓電影人心都涼了，今後還會有人去好好拍壹部電影嗎？這種錢，很畸形。”
談起壹些綜藝電影票房好是因為230vcd.com市場的選擇，馮小剛回應：“抵制不意味著不要市場，關鍵是市場要健康，綜藝電影卻是畸形的。畸形的地方就在於，它對於電影市場今後的發展沒有好處，都去搶投機項目，這就不是在培育市場，甚至也不是在培育觀眾。”
如何解決問題？馮小剛回答：“大家要認識到危害，先有***識，才能談怎麽解決。我也在聯系導演協會和制片人協會，壹起發聲。電影導演不拍，當然電視劇導演可以拍了在電視上播，然後演員不演，這種沒有演技和技術含量的東西有什麽可演的，演員掙錢的地方太多了，非要這麽掙錢嗎？”
第六代導演何平微博轉發了馮小剛的相關言論，他表示：“這是壹個極其嚴肅的話題，職業協會必須發出聲音，不能在沈默中盡喪職業性。”
香港地區著名電影人吳思遠在成都投資的第二家UME影城開業，在接受成都商報記者采訪時，他對綜藝電影發表自己的看法，“這種電影也是電影裏的壹類，但是不能作為電影發展的主流，要是都搞這種電影就完了。我們不排斥這種電影，但是我更加尊重那些為了自己理想去拍壹些小眾電影的人，壹個正常影視圈應該是多元化。”對於“爛片”高票房現象，吳思遠認為，這是電影市場還不夠成熟的表現，“正常來說青少年應該更喜歡遊戲或者漫畫，中年人會更喜歡電影，但是我們現在的電影市場恰恰相反。”
跨界說
王嶽倫：
綜藝電影沖擊
傳統電影人心理
去年出演了《爸爸去哪兒》的王嶽倫今年又執導了《爸爸的假期》，該片也被當作綜藝電影，盡管他稱《爸爸的假期》是壹部劇情片。專業導演出身，卻以參演綜藝電影走紅，“跨界”的王嶽倫對綜藝電影頗有發言權，他認為如今的電影概念非常大，已經和互聯網思維與知識產權概念緊緊結合，綜藝電影的存在有其合理性，但的確對傳統電影人造成了心理沖擊。
片方說
虛心接受專業導演的意見
昨天，成都商報記者向《奔跑吧兄弟》制片人李亞平轉述了馮小剛的言論，李亞平回應說：“很感謝得到業界的關註，因為時機、檔期這些因素讓《奔跑吧兄弟》能有這麽好的票房，我們會從創作的角度虛心的接受專業導演的意見。綜藝電影的成功不是壹個偶然事件，包括《爸爸去哪兒》這些電影都很受歡迎，它是值得我們研究的，包括業界的前輩、投資者、評論家都可以把裏面***通的東西研究出來。”
觀眾說
“很開心電影人能去反對綜藝節目上影院。因為觀眾有自己的選擇權，別人管不了。但電影人總該有點對電影的責任感，或是危機感。而之後，要做的事其實就壹件，如何提高自己，提高自己的作品，把觀眾從綜藝節目那裏搶回來。這就夠了，扯別的都沒用。”