當前位置:法律諮詢服務網 - 知識產權保護 - 《奔跑吧兄弟》是電影還是產品?

《奔跑吧兄弟》是電影還是產品?

 2014年1月31日,親子真人秀《爸爸去哪兒》原班人馬參演的大電影上映,最終收獲7億票房,綜藝大電影的爭議由此而起,今年1月30日,《奔跑吧兄弟》電影版上映,截至昨日記者發稿時,票房已近3.5億元,而這部電影的拍攝時間只有6天。《奔跑吧兄弟》在時光網和豆瓣的觀眾打分,目前是4分和3.2分,《爸爸去哪兒》得分也只有5.6分和6.3分。如此“低投入高票房”,在傳統電影圈引起了巨大爭議,但從市場角度看,它確實是壹個操作成熟的產品。

馮小剛批:電影在自殺  日前,馮小剛在浙江衛視《我看妳有戲》的錄制現場點評選手表現時,痛批綜藝電影的怪圈以及某些作品過分營銷,“對中國電影的發展產生了極其惡劣的影響,將導致沒有人會繼續願意投資壹部嚴肅的、付出了很大努力的電影。”  “6天就拍攝完成,還獲得很高的票房。”在接受采訪時,馮小剛表示:投資這樣的電影,電影公司做得不妥,拍攝這樣的電影,導演和演員做得不妥。同意這樣的電影在大銀幕上播放,主管部門做得不妥。據悉,華誼兄弟也投資了《奔跑吧兄弟》,對此,馮小剛直言不諱:“華誼兄弟最不應該!即使是我服務的公司,他們做得不對、不妥的,我也得說。如果在這件事上不能達成***識,我們今後也很難合作,因為這是電影的自殺。”馮小剛說,“壹部電影,5天或者10天拍完,掙好多個億,讓投資人心都亂了,他們只會去搶這種項目,不再有人去投那些需要耗費幾個月甚至幾年才能完成的電影。這讓電影人心都涼了,今後還會有人去好好拍壹部電影嗎?這種錢,很畸形。”

談起壹些綜藝電影票房好是因為230vcd.com市場的選擇,馮小剛回應:“抵制不意味著不要市場,關鍵是市場要健康,綜藝電影卻是畸形的。畸形的地方就在於,它對於電影市場今後的發展沒有好處,都去搶投機項目,這就不是在培育市場,甚至也不是在培育觀眾。”

如何解決問題?馮小剛回答:“大家要認識到危害,先有***識,才能談怎麽解決。我也在聯系導演協會和制片人協會,壹起發聲。電影導演不拍,當然電視劇導演可以拍了在電視上播,然後演員不演,這種沒有演技和技術含量的東西有什麽可演的,演員掙錢的地方太多了,非要這麽掙錢嗎?”

第六代導演何平微博轉發了馮小剛的相關言論,他表示:“這是壹個極其嚴肅的話題,職業協會必須發出聲音,不能在沈默中盡喪職業性。”

香港地區著名電影人吳思遠在成都投資的第二家UME影城開業,在接受成都商報記者采訪時,他對綜藝電影發表自己的看法,“這種電影也是電影裏的壹類,但是不能作為電影發展的主流,要是都搞這種電影就完了。我們不排斥這種電影,但是我更加尊重那些為了自己理想去拍壹些小眾電影的人,壹個正常影視圈應該是多元化。”對於“爛片”高票房現象,吳思遠認為,這是電影市場還不夠成熟的表現,“正常來說青少年應該更喜歡遊戲或者漫畫,中年人會更喜歡電影,但是我們現在的電影市場恰恰相反。”

跨界說

王嶽倫:

綜藝電影沖擊

傳統電影人心理

去年出演了《爸爸去哪兒》的王嶽倫今年又執導了《爸爸的假期》,該片也被當作綜藝電影,盡管他稱《爸爸的假期》是壹部劇情片。專業導演出身,卻以參演綜藝電影走紅,“跨界”的王嶽倫對綜藝電影頗有發言權,他認為如今的電影概念非常大,已經和互聯網思維與知識產權概念緊緊結合,綜藝電影的存在有其合理性,但的確對傳統電影人造成了心理沖擊。

片方說

虛心接受專業導演的意見

昨天,成都商報記者向《奔跑吧兄弟》制片人李亞平轉述了馮小剛的言論,李亞平回應說:“很感謝得到業界的關註,因為時機、檔期這些因素讓《奔跑吧兄弟》能有這麽好的票房,我們會從創作的角度虛心的接受專業導演的意見。綜藝電影的成功不是壹個偶然事件,包括《爸爸去哪兒》這些電影都很受歡迎,它是值得我們研究的,包括業界的前輩、投資者、評論家都可以把裏面***通的東西研究出來。”

觀眾說

“很開心電影人能去反對綜藝節目上影院。因為觀眾有自己的選擇權,別人管不了。但電影人總該有點對電影的責任感,或是危機感。而之後,要做的事其實就壹件,如何提高自己,提高自己的作品,把觀眾從綜藝節目那裏搶回來。這就夠了,扯別的都沒用。”

  • 上一篇:evd是什麽是什麽東西和HDTV有什麽區別
  • 下一篇:農藥知識產權創新
  • copyright 2024法律諮詢服務網