1、用途 ：每個人對攝影的偏好不壹樣，所以買相機前要對自己的用途有個定位。比如有的喜歡旅遊，愛好風光攝影;有的喜歡人像，喜歡給家人拍照，有了定位我們來說下特點：佳能的色調偏暖，就是出來的片子會偏紅;尼康的色調偏冷，片子出來後會偏青。也就是拍風光用尼康拍的更山清水秀，愛拍人像的用佳能白裏透紅。
2、喜好 ：佳能的成像柔點，尼康的成像銳點。比如同時拍壹張人像，佳能的拍出來臉部皮膚看著可能很光滑，尼康就會把斑點、發絲都給拍出來，這樣就看自己的喜好了，要是不PS 估計很多MM接受不了尼康給自己拍臉了，也有可能需要的就是發絲的這個銳度。
3、配件 (指單反用戶)：買了機身沒有鏡頭是不能用的。NIKON是多年研究光學產品的專家,鏡頭的價格也是相對便宜點(不包刮07年10月反布的5款新鏡頭);Canon具有高科技的產品手法，L頭更是現在專業攝影屆必不可少的利器，價格當然也是很高。
4、周邊環境 (指單反用戶)：現在單反價格很低普通用戶都可以買的起，高檔的配件除非是專業攝影者，如果普通消費級玩家大多是互相借用壹些鏡頭與設備來找到樂趣。由於Nikon與Canon的壹些設備之間不兼容，有時候為了方便可以考慮下看看朋友們都用什麽機器可以互借著用。不過，在行內，對超級愛好者和專業用戶有這樣壹句話(老婆和器材概不外借)。
5、性價比 ：Nikon與Canon兩個廠商都是數碼單反的老字號，當前市場價格非常透明，壹分價錢壹分貨，貴有貴的道理。根據個人的經濟能力，量力而行，要相信市場時間是對質量的壹種考驗，壹樣數碼單反投放到市場中通過壹段時間市場的考驗，有的會跌，有的很**，從這點也可以證明些道理。
到底哪個好?情人眼裏出西施，只有適合自己用的才叫好(別聽人說)，選機的朋友可以從以上幾點去選擇。關於尼康和佳能哪個好，全球人類討論了幾十年，還是沒有壹個結果，現在沒結果，將來我們也希望不會有結果，它們兩大廠家明爭暗鬥，受益的是我們消費者。引句攝友之間壹句經典的話：?如果佳能、尼康不知道怎麽選，就拋硬幣來決定吧!無論妳是買了哪個，妳都會愛上它的!?
實際尼康，佳能都是非常好的品牌。應該說尼康的主力產品集中在單反領域，而佳能則是全能無論是家用還是單反都有很強的競爭力。單反領域，應該說總體來看尼康和佳能各有特色，但是同樣機皇之間的Pk佳能占有明顯的技術優勢。佳能都有自己的整個產業鏈和知識產權，而尼康則不能全部掌握全部的產業鏈，分類別來看，圖像處理器佳能的最好，digi 3處理器目前沒有敵手，感光元件 現在新出的 1ds mark iii 達到全幅面 2000w像素，鏡頭則各有長短，基本技術接近。
總體上看，壹般認為頂端單反，佳能強。中端產品各有千秋，尼康性價比更高。低端都差不多。總體來看，選擇單反還要在兩家中選，沒有第三個選擇，要最牛的佳能裏面選機皇，否則的尼康也是不錯的選擇。但是單反壹般入了壹家門很難入第二家，因為鏡頭決定了改換門庭的代價非常大。壹定要慎重。
家用機而言，尼康佳能我認為都不錯，但是尼康似乎不很重視家用機，系列比較少。壹般人都喜歡選sony，但是懂行的人壹般都不會選擇sony,因為ccd質量最好的是富士的super ccd，拍攝畫質和相應速度則很大程度依賴於處理芯片和相關的軟件，單從圖像處理器角度看，目前佳能的.圖像處理器digic ii/iii 基本在同檔次沒有敵手。尼康和佳能對畫質都比較重視，畢竟有高端單反的技術在那裏。因此家用機還是要在佳能，尼康，富士裏面選。
壹般的數碼相機，尼康和佳能各有優缺點，主要還是看各人對外觀和價格的認可程度。對於老年人:建議還是用尼康的,因為個人也是用尼康的產品,感覺挺不錯的,推薦:尼康的s500,它有:光學鏡頭位移減震、臉部優先af這兩種功能，都是針對普通的照相使用者經常出錯的問題而設計的智能的、實用的功能，非常適合老年人使用。價格應該也在妳的要求範圍之內。
對於入門級數碼單反相機：個人感覺還是尼康的好用壹些，原因有：
1、尼康的外觀感覺更專業、拿在手上的手感也是更加舒適，佳能的入門級產品相對就要弱壹些。
2、配套鏡頭的質量，尼康的更好壹些。
3、相機的操作性，尼康的設計思路是盡可能多的利用相機的按鍵對相機的壹個參數進行調控，所以相機上的按鍵比較多。這樣的設計好處在於，照相時操作快捷方便，效率很高。而佳能則是對按鍵進行了復合設計，壹個按鍵往往要管理幾個功能，這樣使用的效率往往要受影響。
4、相機使用的耐久性，尼康的使用壽命，特別是快門的使用壽命，明顯的要好壹些，傳統膠片相機時代，大家是不必考慮相機快門的使用壽命的，畢竟膠片的價格是昂貴的，而數碼時代就不同了，因為沒有使用成本的考慮，數碼相機拍攝照片的數量**提高，以前相機的快門壽命在10次就算是非常ok的參數，對於數碼相機來說，就太壹般了。
5、相機的個別參數方面，尼康單反數碼相機拍攝出來的照片，最大尺寸的分辨率都是300dpi，而佳能的低端數碼相機，最大尺寸的分辨率都是240dpi，這雖然在電腦上和做成壹般的照片上看不出來多大的差別，但是，如果妳要做大尺寸的噴繪和照片，就不行了。這壹條原因可能對壹般的使用者影響不是很大，但是如果是有以上需求的使用者，這是必須要考慮的問題。
高端的數碼單反相機，價格在萬元以上的型號，尼康和佳能的差別就不是太大了，另外在鏡頭上，也是壹樣的，畢竟使用萬元以上的數碼單反相機機身，配套的鏡頭也不應該差，壹般來講，也是萬元級的鏡頭。
究竟是佳能鏡頭好還是尼康鏡頭好，這個話題已經爭論有十好幾年了，記得十多年前，壹些影友在參加活動的路上，經常為這個話題爭得臉紅脖子粗，那時擁有尼康鏡頭的人往往正上風，因為那時大家玩黑白攝影的較多，印刷工藝也落後，同時佳能相機也沒有像今天這樣的多。也正是受到這些因素的影響，我也選擇了尼康相機。後來佳能為了競爭，在北京日報的協助下，開始免費為影友們提供使用佳能相機的機會，同時佳能相機的電子系統也為攝影記者們提供了相當大的方便，北京日報攝影部主任葉用才(現為北京攝影家協會**)就使用了佳能相機。
據我觀察，佳能鏡頭和尼康鏡頭之間的確存在壹定的差異，但是也不是像壹些朋友所說的佳能偏軟，尼康較銳，那樣的簡單。佳能鏡頭層次豐富，高光部分表現細膩，但是從色彩方面來說不如尼康鏡頭絢麗，色彩飽和度高，在壹堆照片中，很容易分辨出來。現在科技發展，紙張品種也比過去豐富，佳能鏡頭的優勢越來越凸現。
大家都說尼康鏡頭適合黑白攝影，我曾經用過佳能相機，拍了壹卷黑白，使用俄羅斯碳素相紙，放大出來的照片讓我大吃壹驚，層次豐富過渡自然，非常漂亮。
在壹次影賽中，我也露過壹次怯，錯把佳能拍攝的照片當作尼康鏡頭拍攝的，後問作者使用的什麽鏡頭?答：佳能L頭。由此可見佳能高級鏡頭不比尼康鏡頭差，甚至超越。
那麽我們如何在佳能與尼康之間做出選擇呢?我的意見是，假如妳的資金充足，那麽我建議妳直接上佳能，直接購買L鏡頭，直接上2.8恒定光圈的。如果妳的資金不多，又不打算專門從事人像攝影，那麽我建議妳購買尼康鏡頭，拍攝民俗和風光題材足以。
佳能相機早年的牌子叫觀音，他和美能達早期都是采用德國鏡頭，後來才自己生產光學鏡頭，工藝和風格學**和繼承德國較多。尼康則是靠光學起家，先有的鏡頭後有的機身，機身繼承德國早期機械相機風格較多。
接下來繼續講他們的發展歷程和鏡頭風格的微妙之處。
不知那位用過早期美能達的洛克爾鏡頭，那才叫風格獨具。而不是現在壹些美能達派主觀自稱的所謂?美頭風格?，他們可能不知道美能達早就不自己開發鏡頭了，它的鏡頭多是委托開發或者幹脆就是代工貼牌的。因此早沒有了早期的鏡頭神韻和自己的風格;
佳能是精密機械起家，長期以來壹直自認為鏡頭是自己的弱項，也是滯礙自己成為專業攝影領域大牌的關鍵。因此它在鏡頭開發上非常舍得下本錢。上世紀五、六十年代，它首先開發出光圈為0.95的標準鏡頭。70年代，它開發的1.2光圈標頭仍是業界領先。它在玻璃融制、材質工藝和光學性能上逐漸積累了越來越多的自己獨特技術專利，其光學鏡頭產品系列逐步追上了曾經是光學起家產品壹直領先於他的傲林派司、盤太刻絲。而在60年代末至70年代末的機電壹體化大潮中，佳能抓住時機成為大潮中最成功的弄潮兒，品牌超過德國產品，與尼康並列為日產相機銷售壹陣容，潘、美、奧、康、理成為二陣容，在激烈角逐中先是裴托利、後繼確善能等壹批名機淡出。
50和60年代，日本壹些廠家鏡頭直接用德國配套，尼康鏡頭優勢產生於50年代。它的相機成像質量不錯、尤其是銳度和反差，在當年使用黑白膠片為主的時代，這樣的照片適於制版印刷，加上價格相對便宜，光學鏡頭開發又成系列，因而很受攝影記者歡迎。
尼康只生產光線設備，相機，顯微鏡等。開始生產相機時間早，在傳統相機時期，無疑是135mm相機界的老大，生產並銷售了大批的相機與鏡頭，擁有眾多的擁戴著。
但進入數碼時代後，尼康反而因為大批的尼康鏡頭仍在使用，無法重新設計更適合數碼時代的新標準，而且在數碼相機核心技術上早期也重視不夠，使得現在產銷量落後於佳能。尤其是消費機數碼開發不夠，不但落後於佳能甚至落後於索尼這樣的非專業光學廠家。
但尼康仍擁有自己的特點與風格，它的地位仍然是不可替代的。對於很多的攝影大師和攝影愛好者尼康仍是他們的選擇。
佳能除了生產光學設備(包括攝像機)外，還生產打印機，復印機等辦公設備。雖然在傳統相機領域壹只落後於尼康，但是在進入數碼時代後，佳能起步早，從新設計了卡口等新標準，並大力研發數碼方面的技術，為今天超越尼康奠定了堅實的基礎。
佳能完全掌握鏡頭、圖像處理系統、感光元器件等現代數碼相機的三個最核心技術。使得它的發展不受制於人，把發展完全掌握在了自己手裏。
今天的佳能在消費機數碼相機領域銷量世界第壹，專業級相機領域也是世界第壹，產品線最豐富，配件尤其是鏡頭種類齊全，市場定位合理準確。成為了今天這個領域裏無疑的老大。尤其是新聞、體育攝影界這個幾乎是最大的市場，佳能占據了絕對地統治地位。
簡單總結就是：尼康鏡頭更銳利壹些，拍風景好些。佳能色彩有優勢，更適合拍人像。問題現在都是數碼，稍微會點後期的話就基本沒有差異了....
尼康相機的成像特點是影象比較銳利，所以稍顯得有些生硬，適合拍風景照。佳能的影象相對較柔和些，而且色彩的還原能力也較好，所以是拍人物照片的首選。