前段時間有壹部電視劇叫《底線》，很火。這部劇在我們律師圈頗受質疑，因為劇裏的律師都是反派，法官都像活佛壹樣正直善良溫和...
有壹集，興城區法院立案庭速裁法官鐘媛媛宣判了壹起民事案件:原告敗訴。
原告敗訴，當事人居然當庭質問代理律師:不是說法官和解了嗎？
沒看到劇中律師是怎麽回答的。
編劇能編出這個故事我也是醉了。要麽編劇對律師行業壹無所知，要麽編劇對律師有意見。正常人可以認為律師賄賂法官是個大問題，因為涉嫌犯罪。妳給了法官錢，這是賄賂；妳沒有給法官送錢，但是妳拿了委托人的錢，說給法官送，這就涉及詐騙了。
在情節上，本案是速裁的簡易程序，也就是說，涉及的標的應該不大。不知律師在利益不足的情況下，會不會為了破幾兩銀子而鋌而走險...
我在畫這部劇的時候，特別跟壹些在法院工作的同學說起過。幾乎所有的人都對它不感興趣。“太假了”是他們的印象。作為法院工作人員，他們最了解自己的日常工作方式和程序。壹個在劇中如此遊手好閑的法院院長，怎麽能天天在大廳裏轉悠，案件當事人也能隨意進出法院工作區？
還有壹個小插曲，壹個蹩腳的律師，在辦理壹起小區業主集體維權案件時，公然挑戰法官鬥智鬥勇，硬是把壹部好的普法劇變成了“宮鬥劇”，不管情節合理不合理。實際上，這樣的律師估計會被吊銷執照好幾次...
其實律師、法官甚至檢察官都是同壹個法律主體，都在為我國的法治建設貢獻自己的力量。所有的法律職業都值得被記錄，只有法律從業者的整體形象在老百姓心中得到了提升，才能真正推動中國的法治進程...