妻子借動遷侵奪財產， 滬壹男子沈迷打麻將房子被賣不自知。
2月28日消息：據報道，徐先生與杭女士兩個人都是再婚。經人介紹兩個人相識，感情很快就升溫。徐先生有壹套亭子間，因為徐先生是單身，親戚中不少人都在打這間房子的主意。杭女士得知此情況後，動員徐先生把房子賣了，怕徐先生生疑，表示會把自己的房子也賣掉，用兩套房子出售款重新買壹套房子。
妻子借動遷侵奪財產
這時的徐先生正處在熱戀中，對杭女士的意見言聽計從。在杭女士的唆使下，徐先生把自己唯壹的房子賣了，與此同時杭女士也賣掉了自己和兒子同住的房子，再用徐先生的公積金貸款10萬買了新房，房產證上寫了徐先生、杭女士及兒子的名字。住進新居的徐先生感覺不錯，壹家人就這樣平平安安過了多年。
徐先生有個很不好的嗜好就是愛打麻將，開始妻子還能夠容忍，日子壹長便心生不滿。這時杭女士的娘家恰逢動遷，杭女士又打起了動遷的主意。幾年前杭女士私自把新房賣掉，與買家講好壹年後才能空房搬家，並把壹家三口的戶口遷到即將動遷的娘家老宅。徐先生每天麻將打得稀裏糊塗，回家倒頭便睡，而杭女士早就跟兒子溜之大吉。壹天，久未謀面的妻子告訴徐先生，動遷房已經分到，讓他把戶口遷回母親處，說以後母親老房動遷說不定還可以分房。其實徐先生在這次嶽母家動遷已經享受了動遷安置。今後是不可能再次享受的，而他竟不知是計，稀裏糊塗地把戶口遷到母親處。
第二年，徐先生居住的房子到了交房時間，新房主把徐先生趕了出來，徐先生還癡情地想著住動遷房，無奈妻子就是不見面。徐先生四處打聽終於找到妻子與她兒子居住的動遷安置房，誰知兒子死活不讓徐先生進門，還電話叫來幾個兇神惡煞的打手，惡狠狠地把徐先生打了壹頓，並揚言“來壹次打壹次”。無處安身的徐先生每天只得在棋牌室、麥當勞、肯德基四處混。徐先生母親見兒子實在可憐，便空出壹間沒地方燒飯、洗澡，更沒有空調的小閣樓讓他居住。窘迫無奈的徐先生只得找我們幫忙。
動遷權益不容他人侵犯
調解時，徐先生壹邊講述，妻子在壹旁不時的插嘴，毫無羞愧之意。我問妻子第二次賣得的房款徐先生應該有三分之壹，妻子說這些錢被徐先生賭 博賭 光了。
我再次問妻子動遷房有徐先生的份額，徐先生應該有居住權，妻子竟聲稱自己要跟徐先生離婚，不會讓他入住。妻子的蠻橫激起了我的憤慨，指責妻子侵吞徐先生財產的惡劣行徑，妻子見勢不妙，便溜之大吉。
我告訴徐先生第壹、自己平時不看書，不看報，只知道打麻將，稀裏糊塗地把自己的權益拱手相讓，應該接受教訓。第二、趕快拿起法律武器，討回自己的權益。第二次 賣 房款自己有份額，妻子聲稱已經被他賭 博 賭 光了，這是站不住腳的，賭 博 款是不受法律保護的。
同時動遷安置房的所有權和居住權，是不容妻子剝奪的，可以通過司法途徑討回。第三、強烈譴責妻子心懷歹意，蓄意侵吞丈夫財產的做法。希望妻子能改過自新，不要貪婪，壹家人重返正常的生活。調解員律師點評：
本次糾紛中的妻子過於精明，而丈夫又過份信任妻子，不懂得保護自己的財產，最終造成丈夫有房不能住，有家不能回的慘狀。
這裏我們要先說壹下兩人合 買的新房壹事，由於這套房屋的購 買不 僅丈夫有出資，而且產權證上也有丈夫的名字，即使該房屋已出售，所得的售房款中也是有丈夫的份額的，對於售房款，丈夫是可以主張權利的。
對於動遷安置房，該房屋首先是丈夫與妻子結婚後取得的，而且丈夫也是安置對象，那麽該房屋中必然有丈夫的份額，當然丈夫也是有居住權的。兒子和妻子不讓丈夫居住的行為，侵害了丈夫的合 法權益的。
對於妻子提到離婚壹事，我們要說壹下，就算妻子現在與丈夫離婚，也不必然導致丈夫對拆遷安置房屋喪失權益。《婚姻法》規定，夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻***同所有：（壹）工資、獎金；（二）生產、經營的收益；（三）知識產權的收益（四）繼承或贈與所得的財產，但遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻壹方的財產的除外；（五）其他應當歸***同所有的財產。所以，在離婚時，丈夫可以要求分割夫妻雙方在婚姻關系存續期間取得的夫妻***同財產。
《婚姻法》還規定，離婚時，壹方隱藏、轉移、變 賣、毀損夫妻***同財產，或偽 造債務企圖侵占另壹方財產的，分割夫妻***同財產時，對隱藏、轉移、變 賣、毀損夫妻***同財產或偽 造債務的壹方，可以少分或不分。本次糾紛中，若在離婚時，妻子存在隱藏、轉移、變 賣、毀損夫妻***同財產，或偽 造債務企圖侵占另壹方財產的行為的，分割夫妻***同財產時，妻子可以少分或不分。