壹般認為，在知識產權法領域，權利限制制度的創設是基於保護社會公***利益的考慮，亦即是說，旨在權利人與社會大眾之間保持壹種利益上的平衡關系。現代各國知識產權法在保護權利人利益的同時，也註重對社會公***利益的保護。壹方面，權利人與社會公眾之間具有協調的壹面。權利人的知識產權只有被他人使用才能體現出知識產權的社會價值，權利人的精神利益和經濟利益才能得意實現。使用者的利益反映了社會公眾對於科學文化知識的渴求；壹般而言，使用者在使用他人知識產權的基礎上，才能創造出更多的智力成果，從而成為權利人。權利人與使用者是可以相互轉化的，在很多情況下是合二為壹的。另壹方面，我們也要看到，權利人與社會公眾之間也存在相互沖突的壹面。知識產權是壹種獨占性的權利，未經權利人許可，他人不得使用，否則，就有被追究侵權責任的可能，若放任權利人的“個人本位”，權利人不許可使用，他人則永遠不能接近權利人的知識產權，知識創新就會缺乏基礎。若僅考慮社會公眾的利益，對權利人施以嚴格限制，他人可以任意使用權利人的知識產權，權利人的利益則失去保障，從而也失去進壹步從事知識創新的動力。可見，在權利人與社會公眾之間取得利益平衡，既有可行性，也有必要性。可行性在於權利人與社會公眾之間的相互協調性；必要性在於權利人與社會公眾的相互沖突性，就後者而言，要通過相應制度的創設使兩者沖突的利益趨於平衡，這就是對權利人獨占性知識產權予以必要的限制，削弱權利人的“個人本位”，但又不至於不合理地損害權利人的合法利益，實現“個人本位”與“社會本位”的協調壹致。 此外，對知識產權加以壹定限制也符合《世界人權宣言》的精神。《世界人權宣言》第27條在宣布每個人都有權保護其創作的任何科學、文學或藝術作品所產生的精神與物質利益的同時，也宣布每個人都有權利自由參與社會文化知識，以享受藝術和分享科學的進步與利益。因此，實施權利限制，發揮知識產權促進科學文化進步的作用，確保社會公眾對知識產權的接觸和使用，是保障人權所必須的。 以上內容 引自《中國名牌大學法學院法學碩士研究生入學考試真題解析——北大、人大、清華卷》，第274頁，中國人民大學07知識產權法考研論述題。
上一篇:侵占罪的最新司法解釋下一篇:如何利用生物技術開發生物資源