這幾乎已經成了壹個梗，大家都知道這些同人 遊戲 的悲慘命運：玩家們聽說了壹款粉絲制作的優秀同人 遊戲 ，很有興趣玩壹玩，但由於任天堂律師要求下架，他們根本沒機會體驗。通常來講，任天堂不會對粉絲創作的同人藝術、音樂或其他類似的作品采取措施，而壹旦有同人 遊戲 嶄露頭角，就會被任天堂打擊。
舉個例子，任天堂曾經起訴過卡丁車租賃公司Maricar，原因是遊客會穿著印有馬力歐商標的服裝，駕駛馬力歐風格的卡丁車在東京遊玩。在當時，任天堂的律師們表示：“為了保護我們經過多年努力打造的寶貴的知識產權，未來我們將會繼續采取強硬措施。”
任天堂的維權舉措在法律上沒有問題，Maricar等產品或服務試圖盜用IP並從中獲利，但同人 遊戲 則更像是對任天堂經典作品或角色的壹種致敬。任天堂需要更好地在兩者之間進行區分。
從目前情況來看，任天堂對同人 遊戲 的回應幾乎就像算法公式，讓人覺得太武斷了。律師們似乎總是在搜尋同人 遊戲 ，就連毫無惡意的項目也會被要求關停。
考慮到任天堂 遊戲 的流行程度，我能理解這家公司的難處。許多經典作品的銷量極高，吸引了海量粉絲，這也意味著與其他 遊戲 發行商相比，會有更多的玩家使用任天堂角色創作同人 遊戲 。所以從任天堂的角度來看，他們必須打擊那些有可能侵犯公司知識產權的 遊戲 。
很難說任天堂是否想改變現狀，因為過去幾十年他們壹直奉行這項政策，但如果他們希望解決這個問題，那就需要做壹些事情。這並非沒有先例。任天堂曾經嚴格限制玩家在YouTube分享公司旗下 遊戲 視頻，但後來推出了“創作者計劃”（Creators Program）——只要玩家加入並遵守壹系列規則，就可以自由創作“馬力歐”或“塞爾達傳說”等 遊戲 的視頻。該計劃並不完美，於去年年底被壹套新規範取代，但這反映出任天堂願意做些改變。
《馬力歐大逃殺》（Mario Battle Royale）在更名後仍然被要求下架
與YouTube視頻相比，同人 遊戲 更難被追蹤（會散布於許多私人論壇和Discord服務器上），但任天堂完全可以針對創作者們推出壹個類似的計劃。
任天堂需要明白，壹款非商業化的《精靈寶可夢》 遊戲 與市場攤位上的壹堆盜版3DS卡帶完全不同；粉絲創作這類 遊戲 是為了向經典致敬，他們無意與任天堂競爭。
由於受到任天堂方面的法律威脅，《馬力歐大逃殺》（Mario Battle Royale）在上周被更名為《DMCA Royale》，但它永遠不會蠶食《超級馬力歐創作家》的銷量。同樣，玩家在《塞爾達傳說：曠野之息》基礎上改編創作的俯視角塞爾達 遊戲 《Breath of the NES》也不會影響《夢見島》（Link’s Awakening）的預售。
也許任天堂公司高層，或至少法務部高層應當看看Game Freak在2016年E3展上談到《精靈寶可夢》的同人 遊戲 時說了些什麽：
另外，任天堂還可以看看他們在 遊戲 行業的競爭對手是怎樣對待同人 遊戲 的。《Installation 01》是壹群“光環”粉絲花了幾年時間創作的壹款新 遊戲 ，微軟在聽說該項目後沒有發律師函，也沒有要求開發團隊關停 遊戲 ，而是與幾位創作者見面達成了壹項協議。允許開發團隊繼續創作，只要求他們 遊戲 免費，並顯示如下文字：《Installation 01》是壹個完全獨立於343 Industries和微軟工作室的實體，343 Industries和微軟工作室都沒有為這個項目提供任何資助或進行合作。
就這樣，微軟既沒有忽視自己的版權責任，還通過壹種簡單的法律方式區分了粉絲項目和官方作品。所以正如前文所說，如果想改善與同人 遊戲 創作者之間的關系，任天堂就要努力做出壹些改變。這也是值得的，因為許多玩家之所以創作同人 遊戲 ，正是因為他們熱愛這些經典作品和角色。
本文編譯自：kotaku.co.uk
原文標題：《Nintendo's Lawyers Need to Chill》
原作者：Luke Plunkett