倫理規範不止於常識又不同於法律，比如在不同的行業：醫學、法律、工程和商業領域裏，倫理標準規範了行業行為及相關活動，以配合他們特定的目標並且建立公眾信任。倫理規範也服務於科學研究，並適用於進行科學研究或者其他學術性、創造性活動的人員。甚至還有公開的“在研究倫理中常用的專業術語”（ 見Glossary of Commonly Used Terms in Research Ethics），其中包含了特定的科研倫理和準則來研究這些規範。
由於涉及到以動物為對象或者人體誌願者的實驗觸及到了復雜且獨特的道德、法律、社會甚至政治因素，動物保護animal care and use及人體對象保護human subjects protections中的科研倫理得到了特別的關註。在科研中遵守倫理規範是重要的，其中主要目的就是促進達成研究的目標，比如追求知識、真相，避免錯誤，學術出版倫理中尊重保持數據的原始性就是服務於這壹目的。還有存在的重要原因是為了維護參與者和實驗動物的權益。
有壹個著名案例就是關於科研行為不當而危及到了人的生命: 保羅.馬基亞裏尼案例(參考/macchiarini-scandal-overstepping-research-ethics-mark/):
保羅.馬基亞裏尼是壹名外科醫生，他在沒有充分可靠的臨床前研究以及在病人並沒有危急病況的條件下，給三名病人做了移植手術，其中兩名在手術後死亡。
在對這位在醜聞之前就因科研成果而名聲大噪的“明星醫生”的事故調查中，保羅被發現在他的學術論文中篡改了壹些數據以顯得他的治療方法更加成功。
在調查期間，這位醫生被解雇，而他供職的瑞典斯德歌爾摩卡羅林斯卡醫學院的幾個當局人士也同時辭職。
不同於出版倫理道德，數據篡改或者學術造假有著潛在影響，對後續科研的影響也確實堪憂。而涉及生命的研究倫理，壹旦有偏差，導致的後果很可能就是直接而慘重的。當然，除了壹向備受關註的生物醫學領域，在人文、社會學科中，不同種類的科研倫理問題也出現過。涉及到特殊群體的實驗，比如兒童，發育性或者認知功能殘疾者、曾遭受收容機構不良影響的人以及無家可歸的人，也引發了不同的科研倫理問題思考。
倫理規範更傾向於非正式的形式而不是法律條例，所以壹個人的行為可能會是合法的但是不符合倫理道德的，這有時候也很難讓人劃清對與錯的界限。由於這種自發性質，人們不可避免地帶著自己的價值觀和人生經驗，而表達對倫理道德不同意見和看法。就比如醫生放手壹搏想為自己的病人嘗試不同的治療方法，但是隨之而來的風險和責任上的倫理也必須要被權衡。
在科學研究中，研究人員必須要面對壹些基本的倫理道德要求，比如涉及到人或動物的實驗方案設計的合理性；要避免科研行為不當；遵守環境和安全的規則條例; 遵守涉及到原著權和知識產權的規範；或者要保持誌願者簽署的保密協議。
許多機構和專業領域已經采取了研究倫理政策，其中道德倫理委員會在規定高標準和確保符合標準的過程中扮演著重要角色。壹些有影響力的、涉及到研究倫理的政策頒發者有：美國的國家衛生研究所National Institutes of Health (NIH)，國家科學基金會National Science Foundation (NSF)，食品藥品監管局Food and Drug Administration (FDA)，環境保護局Environmental Protection Agency (EPA)?以及美國農業部US Department of Agriculture (USDA)，還有新加坡科研誠信聲明Singapore Statement on Research Integrity等等。世界醫學協會赫爾辛基宣言World Medical Association’s Declaration of Helsink，或紐倫堡守則Nuremberg Code已經成為了規定人體實驗倫理的根本標準。盡管近幾年有醜聞爆出，但是總體上科學界對研究倫理意識有了顯著提升。以上列出的資源鏈接就涵蓋了研究倫理中最重要的方面，並且在許多學術機構中公開，旨在給科學家們提供解決倫理難題的教育課程。
筆者也總結了研究倫理規範中可做與不可做的五個守則：
坦率地討論知識知識產權：關於避免著作權的最好方法就是在合作初期就將相關問題商議並作出協議。APA’s Ethics Code，guidelines for authorship和patenting policies關於這壹話題也給出了很好的指導。
意識到多個需要扮演的角色：科學家在研究過程中可能會扮演多重角色，他可以是招收學生助手的實驗室監管人，也會是給學生上課的導師，也可能會是合作項目中的合作方。為了避免利用自己的職務優勢而導致學生工作負擔的不合理分配，最好是在指導學生初期就寫好協議，列出自己的指導職責和學生的工作職責。
遵守知情同意的規則：知情同意的規則保證了每個實驗個體都全部了解自己參與的實驗中會有的相關風險和權益。APA’s Ethics Code也列出了知情同意書需要告知參與者的內容：
實驗目的，為期時長和流程；
參與者有隨時撤出實驗參與的權益；
合理的，可預見的潛在危險，可能會有的不舒適或者有惡劣影響的任何潛在因素；
任何預期的科研福祉；
保密性的限制，比如數據編碼，數據舍用，分享和歸檔會破壞保密性質；
參與激勵機制；
參與者有疑問時可以聯系到的聯系人。
尊重保密協議和隱私：不同的人體實驗可能需要去了解參與者不同程度上的壹些隱私信息來篩選或進行實驗。在實驗正式開始之前，可以采取循序漸進、隨時可以終止的面試環節或者問卷調查的方式來獲取必要的信息。保密協議也要說明參與者的知情和以上權利。同時研究人員需要和參與者討論保密性的限制以及相關法律規定。其他可取的措施比如：
采取實際的保密措施，將保密記錄儲藏在安全可靠的地點；
在研究開始之前，要考慮到數據分享可能帶來的保密限制；
了解互聯網到安全限制。
學會利用道德倫理資源
對於研究學者來說，避免以及解決倫理困境的最好方法之壹就是知道他們的倫理義務有哪些，以及知道哪些資源是可以公開獲得的。