據了解，此次大成和國投瑞銀即將推出的這兩只基金均為股票型基金，存續期均暫定為5年，盡管目前他們尚沒有通過審批，但業內人士表示，兩只基金推出應是順理成章之事。
盡管大成和國投瑞銀的兩家基金均為創新基金，但是其創新模式並不壹樣。“大成優選”的設計方案，是在原有封閉式基金體系基礎上突出穩健創新，著力解決治理結構問題，增加“救生艇”條款和分配制度改進等方面內容，抑制封閉式基金的高折價率問題。
所謂“救生艇”條款，即在基金合同滿12個月後，若折價率連續50個交易日超過20%，基金公司將在30個工作日內召開持有人大會，審議“封轉開”事宜。基金分配制度也比原有封閉式基金更加嚴格，增加了“每年至少分配兩次，每次分配不少於當期可分配收益60%”的條款。
另外壹只名稱擬定為“國投瑞銀瑞福”的設計方案，其主要特點是針對不同風險偏好的投資者進行結構化分級，通過優先和杠桿兩類份額分別募集計價，合並，在細分基金市場中找到目標客戶。它的主要思路是將基金分為兩級份額，即優先級份額與普通級份額，兩者分別募集和計價，資產合並，兩級基金的根本區別在於收益分配權的差異。
東方證券分析師對本報記者表示，目前創新型封閉式基金在諸多方面開始創新，如果能就此在基金持有人利益保護和基金管理人抗市場波動能力間找到平衡，對於整個基金業和所有品種的基金持有人都是壹個“加分”的動作。
“國投瑞銀將基金分為兩級份額的創新方式比較可取，對於需求收益穩定的基民來說，是壹個不錯的選擇方式。”港澳資訊產業股份有限公司首席分析師田文斌表示，但是對於大成優先的創新封基這種模式卻值得商榷，因為這類模式存在著風險操作的可能性，而且封閉轉開放之後，管理成本也將升高，在當前基金市場火爆的情況下，這種後發性的基金收益率能有多高還不得而知，想要創造高的收益率並不容易，即使收益率高，基金折價率預計也會增高，對基民來說並沒有多大的實惠。業內人士認為，這批創新型封閉式產品如果順利推出的話，將很大程度上拓寬目前基金產品設計的空間，並將為目前產品線相對比較單薄的基金開啟很大的市場空間和潛在客戶。