如今的反抄襲潮流是否有矯枉過正之嫌？這個問題問得很好，先問了是不是有矯枉過正之嫌。
不像其他的問題直接就是為什麽如今的反抄襲潮流矯枉過正了。我先說壹句，並沒有矯枉過正，於此相反，力度完全不夠。
那我們就來先看看矯枉過正是什麽意思好了。矯枉過正嘛，就是改正錯誤走向了另壹個極端，然而這個事情只有在合適的時候才是正確的，其他在任何壹個極端都是錯誤的。這就是矯枉過正，而抄襲這件事情，是不能容忍的，只要定義為抄襲，那就是不允許存在的，我覺得反抄襲的正確是可以在這個極端的。只要是抄襲，都不被容忍。
當然，這個時候，抄襲的概念是需要認真確定的，不能有壹些把那些不是抄襲的也判定為抄襲的這種錯誤。這樣就可以盡可能的打壓抄襲，重視版權，這樣才會有越來越多的人樂意原創。然後文化產業才會越來越繁榮啊。
抄襲是很容易的，隨便從別人的思路或者句子裏面抄取壹段都是可以很輕易做到的，而自己創作確實十分困難的，自己創作需要思考，需要思路，還需要自己強大的文學功底，需要付出時間精力。而且並不是所有人都可以創作的，但卻是所有人都可以抄襲的。
像最近的小說改編電視劇可以說是抄襲這裏面的大戲了，什麽《錦繡未央》啊，《三生三世十裏桃花》啊，都被爆出抄襲醜聞，網絡上炒的沸沸揚揚，然而這些小說改編的電視劇還是恬不知恥的在圈錢。這些都是剛剛發生的事情，不知道題主從哪裏看得出反抄襲潮流已經矯枉過正了呢？明明大家都還在光明正大的吵啊，很多粉絲還都為其辯護，什麽“我不管他抄不抄襲，反正我就是喜歡看，妳那原作壹點都不火，被人抄襲了才知道妳的名字，也是垃圾。”還有“妳們說小說抄襲也就算了，抵制電視劇幹嘛，這電視劇那麽多的工作人員的辛勤勞動才創作出來的。”
各種三觀也是極歪，我們現在的社會上不僅對抄襲這件事情沒有矯枉過正，（矯枉過正就不會有那麽多抄襲的作品光明正大的拍電視劇圈錢了）而且是根本沒有做到位，現在的音樂版權是越來越重視了，而關於文學創作的抄襲判定還遠遠不夠嚴格，很多原創作者被抄襲逼的走投無路，還需要更加嚴格的查抄襲。，