購物小票需要換發票，只有發票才有法律效力，這個妳可以先換發票，在參加活動即可，不存在維權問題，請采納
為何在被侵權後不準上仿?這是侵權行為嗎?根據我國侵權責任法的相關規定，妳認為合法權益收到侵害後，可以通過民事訴訟途徑維護自己的合法權益。
法律根據：信訪條例十四條規定：對依法應當通過訴訟、仲裁、行政復議等法定途徑解決的投訴請求，信訪人應當依照有關法律、行政法規規定的程序向有關機關提出。
如在旅遊時遭遇侵權行為,我們應如何依法維權找當地的旅遊管理部門投訴，或者直接給當地消費者協會打電話
甲,乙倆商場進行返利促銷活動,甲商場的舉措是凡顧客購物滿100元，即可收到10元返利，乙商場的舉措是，反顧什麽跟什麽，看不懂
歲寶百貨為什麽收走顧客的購物小票，這種做法合法嗎？是否有侵權的嫌疑？嗯。
常規情況下，此種做法需要取得客戶允許，同時必須提供跟購物小票起到相同作用的憑據，即該憑據上蓋有該百貨的公章，客戶購買的商品種類，價格，時間等因素，——如果客戶采購貨物後，有任何疑問，百貨公司都必須在該憑據證明的事實為限，承擔相對應責任。
所以，樓主的疑問是正確的，但是在維權的同時註意沒必要百貨員工起沖突，只要收集到有效證據即可，比如手機錄音和錄像等等。
祝樓主好心情吧。
求推薦。
教師當遇到侵權行為時，應通過哪些途徑維權
根據我國相關法律的規定，為了維護自身的合法權益，合法的維權途徑很多，也因侵害權益的性質不同而不同。比如對侵害民事權益的，可以采取協商、第三方機構或者人員調解（比如人民調解委員會的調解、律師調解等）、申請仲裁（包括商事仲裁、勞動爭議仲裁等）、訴訟等。對侵害行政權益案件，可以通過行政復議、行政訴訟等方式解決。對符合信訪條例規定的，可以通過正當的信訪途徑解決。必要時，可通過合法的人大監督、社會監督、輿論監督等方式進行。總之，要根據個案的不同，依法采取相應的維權途徑。
夏季促銷活動如何讓顧客不斷消費妳這個問題就像壹個老師問別人如何可以讓學生都好好學習壹樣難以回答，但可以確定的是不同的學生需要不同的對待方式
商法侵權行為是指什麽壹、侵權行為的概念和特征
侵權行為是民事主體違反民事義務，侵害他人合法的民事權益，依法應承擔民事法律責任的行為。《民法通則》第106條第2、3款規定：公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產，人身的，應當承擔民事責任。沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。侵權行為具有以下特征：
（壹）侵權行為是違法行為
行為的違法性是侵權行為的前提，給他人造成人身與財產損害的行為應當是違反強制性或禁止性規定的行為。如果雖有損害後果，但行為是合法實施的則不構成侵權行為。如工商機關工作人員依法銷毀假冒偽劣產品是其履行職責的合法行為，不構成侵權。
（二）侵權行為的侵害對象是絕對權
侵權行為侵害的是他人的物權、人身權、知識產權。與債權不同，侵權行為侵害的權利均是絕對權，其義務主體是不特定的，該權利的實現無須借助權利人以外的其他人協助。債權作為壹種請求權，是相對權，其實現需要他人實施壹定的行為。雖然在理論上已出現了將第三人侵害債權的行為納人侵權行為的觀點，但按照通說及現行立法，債權不能成為侵權行為的對象。
（三）侵權行為是行為人有意識的行為
1、對於侵權的壹般理解。侵權人實施侵權行為是其自由意識的體現，除了特殊侵權責任外，壹般侵權責任都以行為人主觀上有過錯為要件，無論行為人出於故意還是過失，其實施的行為均是其意識的自願表達，是受其意願控制的結果。
2、侵權行為與犯罪行為具有壹定的聯系又存在顯著的區別。侵權行為與犯罪行為往往會發生竟合，如殺人、放火等行為既構成侵權又構成犯罪，因而在追究其刑事責任後，並不排斥繼續追究其民事侵權責任。其區別表現在，侵權行為是對民事主體人身或財產權利的侵害，其後果是對受害人的補救；犯罪行為是對社會秩序與公***利益的侵害，其結果是對行為人實施懲罰。
3、侵權行為與違約行為雖然都是民事違法行為，但亦存在顯著區別：
其壹，侵權行為違反的是法定義務，違約行為違反的是合同中的約定義務；
其二，侵權行為侵犯的是絕對權，違約行為侵犯的是相對權即債權；
其三，侵權行為的法律責任包括財產責任和非財產責任，違約行為的法律責任僅限於財產責任。
二、侵權行為的分類
（壹）壹般侵權行為與特殊侵權行為
壹般侵權行為，是指行為人基於主觀過錯實施的，應適用侵權責任壹般構成要件和壹般責任條款的致人損害的行為。例如故意侵占、毀損他人財物、誹謗他人名譽等諸如此類的行為。特殊侵權行為，是指由法律直接規定，在侵權責任的主體、主觀構成要件、舉證責任的分配等方面不同於壹般侵權行為，應適用民法上特別責任條款的致人損害的行為。如《民法通則》第121～127條規定的是特殊侵權行為。
（二）單獨侵權行為與***同侵權行為
單獨侵權行為，是指損害行為是由壹人實施的侵權行為。***同侵權行為，是指損害行為是由2人或數人實施的侵權行為。***同侵權行為的構成表現在：
其壹，主體的復數性，加害人為2人或2人以上。
其二，行為的***同性，多個加害人的行為彼此關聯***同導致損害後果的發生。
其三，結果的單壹性，數個加害行為***同產生壹個損害後果。民法通則第130條規定：2人以上***同侵權造成他人損害的，應當承擔連帶責任。
（三）積極的侵權行為與消極的侵權行為
積極的侵權行為，是指行為人違反對他人的不作為義務，以壹定的行為致人損害的行為。例如不法占有他人財物，假冒他人註冊商標，侵害他人身體等。
消極的侵權行為，是指行為人違反對他人負有的作為義務，以壹定的不作為致人損害的行為。如建築施工中未安放警示標誌，致使他人損害的，保管人未盡保管義務，致使被保管物遺失，等等。
如何確定網購平臺在侵權行為中的您好，您所問的是否是如何確定網購平臺在侵權行為中的責任?
新《消法》第44條：消費者通過網絡交易平臺購買商品或者接受服務，其合法權益受到損害的，可以向銷售者或者服務者要求賠償。網絡交易平臺提供者不能提供銷售者或者服務者的真實名稱、地址和有效聯系方式的，消費者也可以向網絡交易平臺提供者要求賠償;網絡交易平臺提供者作出更有利於消費者的承諾的，應當履行承諾。網絡交易平臺提供者賠償後，有權向銷售者或者服務者追償。網絡交易平臺提供者明知或者應知銷售者或者服務者利用其平臺侵害消費者合法權益，未采取必要措施的，依法與該銷售者或者服務者承擔連帶責任。
網絡購物當中的欺詐 *** 易層出不窮，其中，責任主體的確定是關鍵因素，但是買家在購物的時候無法查證經營者的信息是否真實，交易平臺的提供者在準許經營者進入交易平臺的時候就應當查證其真實的信息，這樣，才能從源頭上保障消費者的權益，當然，交易平臺提供者在承擔了責任之後，可以再向後追償，找到真正的致損者。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
拍活動現場拍到顧客侵權嗎如果將拍攝素材未經當事人同意就用於商業盈利性活動是會構成侵權的