冰墩墩和雪容融作為北京冬奧會的官方吉祥物，在沒有得到授權的情況下是不允許生產和制作的，但作為自然人，如果有壹定動手能力，加工出相似度極高的形象制品，只要沒有通過銷售而盈利，就不需要擔心存在侵權行為。其實北京冬奧會開幕以來，民間各種材料制作冰墩墩已經成為熱門現象，尤其是蛋糕加工成冰墩墩更是屢見不鮮，而北京奧組委相信對於這些事情也樂見其成，說明公眾對北京奧運會的關註度和喜愛程度都是相對較高的。
當然，如果這些精心制作的以冰墩墩形象為噱頭的物品，為制作者帶來了利潤收入，那麽就不是涉嫌侵權而是確定侵權的行為，畢竟冰墩墩和雪容融是受產權保護的，任何單位和個人如果沒有獲得授權就不能以此作為盈利手段。對於普通民眾來說，或許對侵權的判定和嚴重程度缺乏專業認知，但只要明確壹點，就是只要通過冰墩墩或者雪容融的形象獲利，就可以理解為涉嫌侵權，至於嚴重程度則需要經過法庭審理才能判定。
截至目前，因為利用冰墩墩形象盈利的侵權案件已經有所增多，而相關部門對此也高度重視，並且采取了快偵、快訴、快判的工作機制，甚至已經有人為此而付出了罰款和有期徒刑的代價。既然冰墩墩受到產權保護，無論個人還是商家都必須要遵守產權保護規則，要知道形象著作權的保護力度，在體育範疇內還是相對較大的，何況北京冬奧會屬於全球性的國際賽事。
綜合各方面因素的對比分析來看，如果只是自我欣賞性質的冰墩墩制作，原則上來說並不會涉嫌侵權，但如果超出了這壹範疇，那麽就需要為此付出相應的法律代價。雖然冰墩墩和雪容融只不過是吉祥物形象，但是在具備了產權保護能力以後，得不到授權的情況下還是要避免相關商品的加工生產，稍有不慎被判定侵權就會得不償失。