在過去，因為沒有別的技術可以選擇，業界被逼無奈也只好走IPv6這座獨木橋，那怕最終需要天文數字般的巨大投資。但是現在由於超級IP的開發成功，全球IPv6的所有工作應當盡快全面停止了，因為繼續的投資將純粹是浪費，並且是金額極其巨大的浪費。特別是對於現在利潤迅速枯竭的中國固網運營商來說，這種浪費更是生死攸關的大事。超級IP對於全球運營商、設備供應商和廣大用戶來說都是壹個天大的好消息，他們將節省上萬億美元，因為他們不必進行這種毫無意義的研發投入和設備投資。如此巨大的投資除了使他們的IP地址更長壹些，空間富裕壹些之外，幾乎沒有任何別的好處。
IPV6就要面臨被淘汰，而對於在IPv6上已經付出大量心血的人來說，這可能是個壹時難以接受的局面。但事物是發展的，新陳代謝是自然界的發展規律。“改弦更張”未嘗不是件好亊。由於超級IP會使幾乎所有人都得到巨大利益，因而會是壹個皆大歡喜的結局。
IPv4地址不足問題的由來
現在之所以會出現IPv6的技術，完全是由於最初IPv4協議設計時沒有充分考慮其資源需求量，導致現在IPv4地址的資源不足。IPv4有32位二進制地址，其理論空間約為43億個(232＝4294967296)地址，平均地球上每個人不到壹個地址（現有65億人口）。如果考慮到理論上的地址空間不可能100%被實際充分利用，並且由於聯網的機器（如大街上的攝像頭等）也需要分配IP地址，所以IPv4地址空間不足問題的確是必然存在的，這就如同是網絡領域的“千年蟲問題” 註1。為解決計算機千年蟲問題，全球付出了5000億美元以上的代價，如果要使網絡從IPv4轉換到IPv6，付出的成本更是高達上萬億美元來計算，而且時間會非常漫長。為什麽不斷出現這種因區區幾個字節的代碼空間不足問題，就需要整個社會付出如此的巨大資金代價和漫長時間代價去解決，應該從根本上引起人們的思考，而不是用壹句：“當初誰也沒想到”去應付，因為這種代價實在是太大了。超級IP技術的問世表明了，這類問題並非壹定都要采取如此巨額投入才能去解決，完全可以另辟蹊徑。
解決IPv4地址不足問題的傳統努力
其實，解決IPv4地址不足的努力是相當多的，並且有很多在現網上已經得到廣泛的應用。這些努力主要有兩個大類：
第壹類是提高IPv4地址的空間利用效率，如子網技術和超網技術。這些技術是解決由於IPv4地址類別之間空間差異過大，導致地址空間利用率太低而出現的。雖然這些技術的確有效地提高了IPv4地址空間的利用率，但其根本局限也是很明顯的，因為無論這種技術如何發展，最高的地址利用率不會超過100% ,最終還是會受到IPv4地址總空間容量的根本限制。
第二類是利用私網（NAT，Network Address Translation 網絡地址轉換）註2技術對IP地址進行重用，從而等效於實現了IP地址空間的擴展。我們現在經常在自己的電腦上見到的如：192.168.1.12這樣的IP地址就是私網地址。特別是當前已經大量普及的利用端口號進行地址轉換的私網技術（NAPT），它實現了IP地址空間巨大的擴展。
私網技術的突破是非常重要和帶有本質意義的，因為它事實上已經突破了IPv4地址總空間容量的限制，相當於在IPv4的基礎上生長出了新的地址空間，而且超級IP證明了這種生長能力近似於是無限的。
IPv4地址不足的問題本身也遠不象人們想像得那樣大。就象電話號碼升位壹樣，最初，壹些電話號碼是5位、6位的城市升位間隔非常短，但當升位到8位後幾乎就不再有升位的需要了。因為8位號碼理論上有1個億的號碼空間，由於0字頭和1字頭壹般被保留，因此8位的實際電話號碼空間壹般為8000萬。至少從目前來看，很難想像世界上會出現8000萬人口的城市。因為IPv4的地址空間和地球上總人口剛好差不多，當初設計IPv4的時候如果多兩個字節的話，其實也就根本不會出現IP地址不足的問題了。這種比現在IPv4多兩個字節(216＝65536)的IP地址的
空間為65536*43億=281萬億。就算未來地球上的人口終極情況下達到1000億，平均每個人也可以有2810個。IP地址的需要量比電話號碼多壹些，但並不象壹些人想像得沒有止盡。
因此，如果這種私網技術可以良好運行的話，IPv4地址空間不足的問題就已經算是解決了。不幸的是，私網技術實現的地址擴展有壹些根本性的缺陷，就是由於私網地址的引入，使得全網IP地址端到端的可訪問性受到極大限制。具體說就是從私網向外呼可以呼得通，但從外面的公網或另外壹個不同私網來呼就呼不通了。私網的這種端到端可訪問性的限制給IP通訊帶來了極大的麻煩，因此出現了很多想解決這個問題的技術，如私網打洞技術等。但這些技術對私網穿透問題的解決都很不理想，而且把問題搞得越來越復雜。事實上端口本來是用於表達業務的，而在私網中用來進行地址映射，並且即使在正常的穿過私網的IP通訊中端口號壹般都會發生變化，這也使得IP協議變得越來越復雜化。
那麽，接下來壹個很容易產生的思路就是：如果我們把私網穿透上的缺陷徹底克服了的話，壹切問題不就全都解決了嗎？