博 謇
在各大網站搜索欄裏輸入“自主知識產權”這個詞,就會發現與之相關的新聞數以千計,用鋪天蓋地來形容也毫不為過。
中國擁有完全“自主知識產權”的EVD閃亮登場……“自主知識產權”這幾個字還出現在黨的十六大報告中,應該說“自主知識產權”已經成為去年出現頻率最高的詞語之壹。
筆者認為,“自主知識產權”並不是嚴格意義上的法律概念,筆者僅就媒體上常見的所謂“自主知識產權”的含義,發表壹些管窺之見。
筆者認為,首先像專利這種知識產權,必須是經過法律規定的程序授予權利,才能稱之為擁有知識產權。壹家企業剛剛發明了壹項新技術,的的確確是自己發明的,而且技術上也絕對先進,能不能稱之為擁有“自主知識產權”呢?不能,因為他們壓根兒就沒有去申請專利,也不可能獲得授權,連知識產權都沒有,又怎麽能談得上是擁有“自主知識產權”呢?
僅有壹兩項專利就能概論擁有“自主知識產權”嗎?我們的DVD生產廠家不是沒有自己的專利,而是因為有幾十項核心專利被國外的所謂“6C”、“3C”、“1C”們所掌握,避不開,繞不過去,要想繼續生產,就得交費沒商量,除了接受人家的城下之盟,別無選擇。可見,沒有控制力,仍然談不上“自主知識產權”。我國有壹家制藥企業,完全掌握核心專利,並在此基礎上形成了國家試行標準,原先幾乎完全占領國內市場的國外生產廠家,現在幾乎完全退出了中國市場。今後包括國外廠商在內,要想在中國涉足該產品就必須符合這個標準,而標準背後就是專利,這就是控制力。
有技術,沒有經過壹定的法律程序確認,談不上自主知識產權;有自己的知識產權但沒有控制力,也不是自主知識產權;只有擁有核心技術,可以主宰市場,不受制於人,甚至讓別人受制於自己,才是真正的自主知識產權。
參考資料:
中國知識產權報