博 謇
在各大網站搜索欄裏輸入“自主知識產權”這個詞，就會發現與之相關的新聞數以千計，用鋪天蓋地來形容也毫不為過。
中國擁有完全“自主知識產權”的EVD閃亮登場……“自主知識產權”這幾個字還出現在黨的十六大報告中，應該說“自主知識產權”已經成為去年出現頻率最高的詞語之壹。
筆者認為，“自主知識產權”並不是嚴格意義上的法律概念，筆者僅就媒體上常見的所謂“自主知識產權”的含義，發表壹些管窺之見。
筆者認為，首先像專利這種知識產權，必須是經過法律規定的程序授予權利，才能稱之為擁有知識產權。壹家企業剛剛發明了壹項新技術，的的確確是自己發明的，而且技術上也絕對先進，能不能稱之為擁有“自主知識產權”呢？不能，因為他們壓根兒就沒有去申請專利，也不可能獲得授權，連知識產權都沒有，又怎麽能談得上是擁有“自主知識產權”呢？
僅有壹兩項專利就能概論擁有“自主知識產權”嗎？我們的DVD生產廠家不是沒有自己的專利，而是因為有幾十項核心專利被國外的所謂“6C”、“3C”、“1C”們所掌握，避不開，繞不過去，要想繼續生產，就得交費沒商量，除了接受人家的城下之盟，別無選擇。可見，沒有控制力，仍然談不上“自主知識產權”。我國有壹家制藥企業，完全掌握核心專利，並在此基礎上形成了國家試行標準，原先幾乎完全占領國內市場的國外生產廠家，現在幾乎完全退出了中國市場。今後包括國外廠商在內，要想在中國涉足該產品就必須符合這個標準，而標準背後就是專利，這就是控制力。
有技術，沒有經過壹定的法律程序確認，談不上自主知識產權；有自己的知識產權但沒有控制力，也不是自主知識產權；只有擁有核心技術，可以主宰市場，不受制於人，甚至讓別人受制於自己，才是真正的自主知識產權。
參考資料：
中國知識產權報