2.俄羅斯:歐亞大陸的戰略進攻軍有很好的技術基礎，大規模殺傷性武器數量仍與美國相當。但工農業生產相對落後，國內資源非常豐富，抗制裁能力超群，士兵素質壹流，吃苦耐勞，紀律嚴明，航天技術優勢明顯，但近年來落後於美國。本土外作戰能力壹直較弱，海軍和空軍的活動也因為多國的戰略包圍而受到限制。
3.法國:全球軍隊，微型超級大國，工農業發達，體系完整。但是，由於國家小，人口少，缺乏戰略資源，抵抗制裁的能力較弱。作為北約內部的獨立軍事大國，其海空軍力量強大且機動靈活，航天技術在歐洲優勢明顯。國內精英急於制定政策協調歐盟國家利益，最終統壹歐洲壹體化，以遏制大國對西歐的控制。(2004-2005年，他們單槍匹馬。
4.英國是全球軍隊，但軍事工業體系不完整，太空作戰發展相對落後。所以經常充當美法等國的跟隨者。其工業發達，國內戰略資源相對豐富，抗制裁能力是西歐國家中最強的。90年代後，英國航天和信息技術發展迅速，整體實力回升，軍事作戰思想非常先進，文化底蘊深厚，重視情報收集，持久戰和反遊擊戰歷史悠久。
5.德國:歐洲的區域軍隊有非常強的工業生產力和先進的技術，但是美國和法國的雙重控制體系並不完整，因為國家小而且封閉，抵抗制裁的能力弱。其國民素質壹流，文化底蘊深厚，戰鬥意誌和戰術思想舉世聞名，富有創造性，陸軍戰鬥力在歐洲首屈壹指。
6.日本:地區軍，戰後美國重點扶持，工業生產非常發達，門類齊全，技術先進，但抗制裁能力較弱。在沒有被完全孤立的情況下，可以在短時間內武裝成亞洲的超強戰鬥力，人兇狠殘忍，組織紀律性強。
7.意大利:明顯受美國控制，歐洲和中東地區的地區軍隊，由於其重要的戰略地位，使得美國在戰後重點培養，使其從戰後壹個弱小、半分裂的弱國變成了軍事實力和潛在武器生產力位居世界前列的強國。
8.韓國:東北亞重要軍事力量，但受美日限制，地方狹窄，抗制裁能力弱。作為壹個新興的工業和科技強國，它的民族意識很強，人民很兇，組織紀律性壹流。
9.西班牙:歐洲和中東地區軍隊，類似意大利，壹度被國際社會孤立，加入北約和歐盟較晚。近年來，在美國和歐盟的支持下，海空軍發展迅速，積極參與以美國和法國為首的國際熱點地區的管控，勢力範圍迅速擴大。
10，中國大陸:壹個防禦性大國的軍隊，軍事工業部門比較完整，初步具備了太空戰和信息戰的能力，但軍隊整體科技水平較低，經濟發展較快。主要的高科技產業往往依靠引進國外產權，任何國家對中國的技術出口都有很多限制。公民非常重視教育，有很強的創造力和靈活性。然而，由於缺乏有效的知識產權保護，他們自己的發明經常被其他國家使用。因為人多地少優質土地多，周邊敵對勢力多，缺乏對海外資源的控制，國內資源現在超負荷運轉，抵禦制裁和封鎖的能力弱，民眾相對溫和，過於依賴和信任聯合國，遵循睦鄰原則，缺乏侵略性。官員更重視政治學習，而不是提高技術戰水平。但由於人民的勤勞和堅韌以及深厚的文化底蘊，在國家生存權受到威脅的時候，可以在戰爭中充分運用智慧，國家得以延續千年。