在今年年初召開的全國工業節能與綜合利用工作會議上，工信部提出2014年節能與綜合利用工作主要預期目標定為：單位工業增加值能耗及二氧化碳排放量下降4.5%以上，萬元工業增加值用水量下降7%。
根據多家研究機構的預測，2014年，重工業同比增速仍可能快於輕工業，工業機構重化將繼續拉動工業能源消費總量快速增長，這將影響我國能源消費總量控制目標的實現。
同時，隨著國家政策的導向和環保意識的加深，就在新《環保法》出臺前後，全國不少地區已然開始著手對高耗能企業進行了“清理”，以廣東為例，東莞879家重點用能單位收到了節能任務單，六大汙染行業重點企業將按高標準達標或有序退出;河北石家莊也集中拆除了35家水泥企業;陜西省2013年***關閉了11家造紙廠，造紙廠已全部搬離主城區。不少專家表示，工業企業將是節能減排的下壹個支點。
中國節能協會節能服務產業委員會主任沈龍海算過壹筆賬：到2020年，工業企業節能潛力總計達3600億元。當前，工業能耗占社會總能耗的比重約為70%以上，但是，盡管工業節能的潛力巨大，節能產業卻差強人意。
“盡管這塊市場空間很大，但社會的投資熱情並不高，其根本原因在於缺乏壹個‘動力’。”新奧智能能源泛能站產品部副總經理朱磊對記者稱。據朱磊介紹，節能減排最大的限制因素是成本問題，他說：“例如紡織行業，本身壹匹布就掙不了多少錢，再拿出多余的錢去做節能減排，這對它的影響是非常大的;對於玻璃行業來說，能源的成本甚至超過50%，若沒有財政支持或強制性的改造，只能降低收益甚至虧損。”
當前，雖然政策層面頻頻加碼，但我國節能服務類型企業在技術和解決方案層面任面臨著多重挑戰。首先，很多能源服務類型企業往往能夠實現高耗能企業的局部節能，而沒有考慮整體的節能減排需求，解決“點”而忽略“面”，導致最終的節能減排效果不突出;其二，不顧減排企業的經營狀況和成本壓力，盲目推薦和上馬壹些高技術、高成本的節能減排解決方案，走入“為了減排而減排”的誤區;其三，節能和減排不能同時兼顧，往往出現“能效提高但排放依舊”或“排放降低但生產成本大幅提高”的尷尬境地，既不能很好地兼顧清潔生產和對能源利用的全價開發;其四，做不到因地制宜，為高能耗企業提供個性化方案，千篇壹律的節能減排解決方案並不能做到針對企業個體，從生產工藝、結構等根本環節上做統籌考慮，提供個性化、系統化的解決方案，往往淪為治標不治本的“節能擺設”。
系統解決方案為工業節能減排帶來新突破
工業節能減排面臨的緊迫性與困境，為節能服務行業帶來了機遇與挑戰。據報道，近年來我國節能服務企業呈現爆炸式增長，節能服務產業總產值從2012年的1653.37億元增長到2013年的2155.62億元，增幅為30.38%;全國從事節能服務業務的企業從2012年底4175家增長到2013年底的4852家，增幅為16.22%節能減排領域正從藍海變為紅海。
但與規模上的迅速擴張相比，節能服務產業在做“強”方面則稍顯遲緩。專家認為，自身能力建設是企業變強的必要條件，節能服務企業自身能力主要包括技術能力、管理能力等。僅就技術能力而言，國內外知名的節能公司無壹不以技術創新占據產業鏈的高端，這類企業擁有自己的核心技術或者知識產權，多為輕資產、快增長的高科技企業。
以新奧智能能源負責實施的株洲興隆化工水玻璃清潔生產項目為例，新奧從能源效率的綜合利用上考慮，打通了興隆化工各個環節的用能需求，為這類高耗能企業的節能減排帶來了新突破。第壹，通過對其生產線實行全系統的節能改造，以天然氣替代傳統水煤氣，減少二氧化碳的排放;第二，通過技術手段對生產過程中生產的煙氣進行余熱資源的回收利用;第三，在能源費用降低的前提先，對工藝流程進行改善。經過節能改造，最終使得興隆化工的節能率達到17%，每年減少二氧化碳排量16000噸，節約能源費用高達600萬元。
也正因如此，吸引了不少國外企業紛紛涉足中國節能市場。如西門子和ABB，通過提供技能技術解決方案，同樣搶灘中國節能環保市場。據了解，西門子在中國首次實施了水泥工廠能源管理，平均節電率達到35%。
盡管國內外諸多企業在中國節能市場同臺競技，但工業企業節能減排的復雜性，但工業企業節能減排的復雜性，以及國家最新發布的總量控制計劃和排放標準對工業企業開展汙染物減排工作提出了更高的要求，無疑對節能服務公司提出了更高的挑戰。
慶幸的是，隨著國家對節能減排補貼力度的加大，分布式能源並網發電政策的逐步開放，節能增效技術的突飛猛進，能源利用理念的深入，以及不少企業提出了系統的解決方案，都為整個工業企業的節能轉型需求提供了保障。而對於工業節能市場，朱磊表示，市場很大，服務商需要走差異化路線，下壹步比拼的將是技術、品牌和服務意識。