當前位置:法律諮詢服務網 - 知識產權保護 - 阿姨們赴橫店拍攝《甄嬛傳》,律師:侵權,怎麽從法律角度解讀此事?

阿姨們赴橫店拍攝《甄嬛傳》,律師:侵權,怎麽從法律角度解讀此事?

從法律的角度來看,他們的確是已經侵權了,再知加上他們還是在橫店拍攝的。

根據《著作權法》,未經著作權人許可,它不能適應作品中的其他人,即使妳的目的不是商業目的。當然,如果妳這樣做,妳不會觸犯刑法,但妳必須承擔民事責任。老實說,陳波,這16位退休阿姨的傳記非常粗魯。這給人們帶來了嚴重後果。由於陳寶川的原創作品,版權應該與這16位退休阿姨討論,但版權不會成為損害賠償的索賠。我不知道。現在,版權是聯系16位退休阿姨刪除他們的作品。

出於任何原因,未經許可,您不得引用或修改他人的作品,而版權所有人現在有權提出索賠,具體取決於版權所有人是否為版權所有人。這是對有類似想法的人的警告。如果妳想復制妳最喜歡的電影,妳可以和版權所有者談談。如果不是商業性的,版權所有者不會拒絕,但可能對另壹個有壹些要求。當然,妳可以在沒有版權所有者許可的情況下這樣做,但妳不能發送新版本。

換言之,妳可以拍攝他們的遊戲,而不將其發送到網絡,因為壹旦妳將它們發送到網絡上,妳將被指控侵犯版權,其余的都是索賠。業內律師所言屬實:山寨版《甄嬛傳》涉嫌侵犯《甄傳》制片人的知識產權!由於電視劇《甄嬛傳》很受歡迎,山寨劇組的制片人對未經授權的翻拍承擔法律責任!山寨劇組不僅侵犯了《甄嬛傳》制片人的合法權益,也侵犯了轉播方的合法權益。

《甄嬛傳》的播放權已出售,在這種情況下,山寨劇組翻拍《甄嬛傳》也侵犯了樂視網的合法權益。目前,《甄嬛傳》的制片人和樂視都沒有公開指責翻拍,也沒有公開聲明將依法維權

  • 上一篇:四年級開學第壹課觀後感
  • 下一篇:騰訊訴國家知識產權
  • copyright 2024法律諮詢服務網