這兩個軟件不是很像，但是這兩個軟件裏面都有壹個非常相似的功能，而在酷狗裏面這個功能叫做?壹起聽?，而在網易雲裏面這個功能叫做?雲貝推歌?。正是因為這個功能相似，所以網易雲就說是酷狗抄襲了他們的這個功能，其實從上線時間來看，確實是網易雲先上線的這個功能，而酷狗是後來才上線的。當然這是網易雲官方的說法，它是個酷狗，自己表示酷狗在2006年的時候就已經做出了。並且還附帶了在2006年和2007年之間這個產品需求的壹些截圖，以此來反駁網易雲稱酷狗抄襲壹事的證據。
而在2021年的2月4日下午，在之前的事情發生之後和酷狗作出回應之後，網易雲再度發話要求說建議取消酷狗音樂團隊的年終獎，因為酷狗展示的專利文件和它本身的功能是毫無關系的，這是壹種諷刺的態度。也是壹種對酷狗抄襲的壹個回應。其實針對這件事情是雙方妳來我往互不相讓，但是從網民的角度來看。這件事情確實是網易雲占據了道理。
而且之後酷狗還提出了壹些專利文件，比如說在2015年的時候，酷狗已經上線了音樂推的功能，而當時已經同步申請的專利，在2015年的12月份和2020年的3月份的時候，還申請了?壹起聽?的專利同時還附帶了壹首歌曲，這首是周傑倫的歌曲，歌曲名字是黑色幽默，其實酷狗是用壹首歌曲來反諷網易雲說他抄襲的事件。
而有趣的是，在2021年的2月4日，網易雲官方微博又發來了壹條文章，這篇文章是祝酷狗音樂猴年快樂，因為這是壹條諷刺的消息，他們覺得酷狗的文章就是在像猴子壹樣上躥下跳，毫無根據，而且防禦雲音樂還說酷狗，這次做出來的產品界面的設置和風格跟這次事件毫無關系，而且毫無關聯，並且建議取消酷狗的音樂團隊的年終獎，這壹則消息也是非常幽默的。其實對於我們普通網民來看，我們並不能很好地分清楚誰對誰錯，其實更多的是壹種哪個好軟件，我就用哪個的心態，但是從法律來看這是涉及到知識產權的，如果壹方真的有鐵證，證明對方是抄襲的，經法院判決之後，需要向另外壹方進行賠償的，這也是我國對知識產權的壹種保護。