微軟的壟斷不同於傳統的壟斷，它屬於自然的壟斷，與傳統的壟斷有很大的不同，這裏的是非曲折很復雜，微軟的成功很大程度上受益於它提前創立了行業標準。。
這個年代掌握標準就掌握了世界啊 ，防止壟斷的根本目的還是在讓消費者受益，如果強行把微軟拆了消費者不受益還吃大虧 ，微軟壟斷案已沸沸揚揚鬧騰了兩年多，其間仁者見仁，智者見智，各執己見，難以形成公論。
其爭論的焦點有三：
壹、微軟的壟斷是自由競爭以及技術與經營管理創新的結果，政府的處罰違背了自由競爭的原則並且是在打擊創新。
二、政府分割微軟公司的舉動不折不扣是對財產權的嚴重侵犯。
三、微軟的壟斷也是消費者選擇的結果，消費者的願望與權利不能被忽視。這些看法都有道理，符合自由主義的原則，不能直接駁斥。
擴展資料：
取締壟斷行徑、貿易限制和那些旨在擡高價格或取消競爭的廠商勾結行為的各種法律。
托拉斯是壹種資本主義壟斷組織形式。由許多生產同類商品的企業或在生產上有密切聯系的企業，為了壟斷某些商品的產銷，以獲取高額壟斷利潤而組成的大壟斷企業。比辛迪加更加高級、更加發達。英語trust的音譯，原意為托管財產所有權。
托拉斯的壟斷組織形式可分為兩種：
①以金融控制為基礎的托拉斯。參加的企業形式上保持獨立性，實際上從屬於掌管托拉斯股票控制額的總公司，這種總公司是壹種持股公司，通過持有其他公司的股票控制額對它們進行金融控制。
②以生產同類商品的企業完全合並為基礎的托拉斯。這種托拉斯所從屬的總公司是壹種業務公司，直接經營產銷業務。在總公司下按產品類別或工序、工藝設立若幹分公司來管理。
托拉斯最早於1882年在美國產生，後來達到迅速得到發展，並在美國的工業部門中占居了支配地位，美國被稱為“托拉斯帝國”。第壹次世界大戰以後，托拉斯在西歐各國也有了迅速的發展。
參考資料：