《中華人民***和國刑事訴訟法》第壹百六十條規定： 公安機關偵查終結的案件，應當做到犯罪事實清楚，證據確實、充分，並且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據壹並移送同級人民檢察院審查決定。
這是公安機關移送審查起訴的法律依據。從中可以看出“犯罪事實清楚，證據確實、充分”既是公安機關偵查終結的條件，又是公安機關向檢察機關移送審查起訴的前提，除此之處，移送審查起訴沒有強制措施等方面的其他限制和要求。也就是說，如果公安機關在刑事拘留期間對案件的偵查達到了“犯罪事實清楚，證據確實、充分”就可以移送審查起訴，就象對犯罪嫌疑人采取取保外候審、監視居住的案件可以直接移送審查起訴壹樣。
《中華人民***和國刑事訴訟法》第壹百六十九條 人民檢察院對於公安機關移送起訴的案件，應當在壹個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月。
人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變後的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。
《中華人民***和國刑事訴訟法》第壹百七十壹條 人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料；認為可能存在本法第五十四條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。
人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。
對於補充偵查的案件，應當在壹個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。
對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。