是工作人員自己設計的，付出了勞動。如果拍下照片，被別的單位、個人模仿就損害了該館的利益。第二，從文物保護的目的出發。字畫、絲綢等文物很容易受閃光
燈光波的破壞。第三，從安全的目的出發。有人完整拍下展廳的方位、結構，給犯罪分子提供了便利的作案條件。第四，保證有良好的參觀環境。有人為了拍照而給
別人帶來參觀不便。
當然，有些文物比如雕塑、青銅器、陶瓷、印章等不易受光照損壞的展品，在不影響別人的情況下是允許拍照的。不許拍照的個別文物，如果參觀者不使用閃光燈，
壹般也不幹涉。
許多文物景點，都有“禁止拍照”的牌子，有時感覺大老遠跑去，不能拍點照片作紀念，挺遺憾的。有些朋友對這種規定很不理解，不就拍拍照片，又不觸摸文物，
應該不會對文物造成損壞。
其不許拍照的主要原因是拍照時閃光燈對文物有損壞。事實上，我國古建築大都是木質的，容易損壞，上面的彩漆也容易褪色、脫落，拍照時，閃光燈的反復照射對
其破壞很大。因此，壹般禁止拍照。普通的可見光波長是在400納米至700納米之間，低於400納米的紫外線能量很大，容易被物體吸收，從而使物體變質；
而高於700納米的紅外線能量小，不易被物體吸收，很安全。木材、植物、絲綢等物質都是高分子結構，含有纖維素或蛋白質，容易受光、電、細菌的影響而變
質、損壞；另外壹些物質比如石頭、銅鐵、陶瓷等不容易受光的影響。我們使用的閃光燈型號不壹，波長有長有短。但都應是低於700納米的可見光，或多或少對
高分子結構的文物有破壞。因此，木質建築物、字畫、絲綢制品、壁畫等文物，應禁止使用閃光燈拍照。
從保護文物的角度出發。國家文物局頒布關於文物影視、照片拍攝管理方面的通知。其實，對於文物，國家文物局只從政策法規上進行宏觀管理。具體的管理工作，
是省、市文物單位在不違反國家統壹法規的情況下，根據文物不同的情況進行管理。就說禁止拍照這個問題吧，國家文物局只在大範圍作出規定，比如書畫、絲織
品、壁畫、漆木器等文物，容易受光照褪色，造成文物損壞，原則上不得拍攝。但不可能具體規定哪個文物點能拍，哪個文物點不能拍；哪壹件文物能拍，哪壹件不
能拍。
當然，不用閃光燈，也許對文物不會造成損壞，但也不敢說不用閃光燈就絕對讓拍。可能有的文物景點有壹些特殊情況，關系到版權和資料方面的問題。