首先，建築能效標準應基於實現能效的總體目標。
根據標準制定者對建築節能規律的不同理解，不同國家制定的建築節能標準存在較大差異。本文初步分類出兩個原則:第壹個是基於節能率的相似性，如英國、德國、法國等大部分歐洲國家，其標準規定了圍護結構傳熱系數的全國統壹限值，適用於所有地區、所有建築形式。第二類，節能率總體目標相同，不同地區確定不同的能耗指標。中國就是典型代表。雖然我國節能標準明確規定了節能率的總體目標和建築圍護結構的限值，但這些規定主觀上是為了限制建築能耗，客觀上卻限制了建築的固有特性和標準本身的適用範圍。
雖然標準條文允許其超標，但要求其達到小戶型、小窗墻比建築的能耗指標是不公平的。就像規定個體差異大的人吃的食物量壹樣，不同排量的車耗油量壹樣。體形系數的限制表面上是對建築能耗的限制，實際上是對建築形式和風格的約束。建築節能標準不應通過體形系數來限制建築形式和風格，而只是規定或建議采取什麽措施或什麽途徑使各種形式的建築達到標準規定的節能目標。過於詳細的規定會導致現行節能標準只適用於體型系數小於0.35的中高層居住建築，而占總建築面積70%以上的多層和低層建築則不會被納入節能過程，這對推進建築節能事業極為不利。因此，標準的制定要建立在實現節能率總體目標的基礎上，不突破標準制定方法的人為禁錮，建築節能的春天還離我們很遠。
第二，建築節能要以人為本。
隨著社會經濟的發展，人們生活水平的提高也體現在住宅建築的形式和風格上。人們對建築風格多樣化、個性化的追求，必然導致建築師對建築立面、平面布局的個性化設計(從而導致體形系數的增加)。另壹方面，人們對建築自然采光、通透性、現代感的追求，導致窗墻比越來越大，這也會顯著增加建築單位能耗。作為壹個建築開發商，市場需要什麽樣的建築，他只能適應市場的需求；作為建築設計師，不僅有引導市場的責任，還要敏銳地預測市場的需求，否則其設計方案必然會受到開發商和市場的冷落；作為建築節能的標準制定者或主管部門，應該用建築節能的科學理念來引導市場，制定科學的節能措施，強行規定體形系數和窗墻比的限值。因此，這些規定可能會形同虛設，甚至成為行業腐敗的溫床。
因此，不能因為強調建築節能而削弱建築的人文藝術特色和多樣性。作為建築節能的研究者，坦白說，如果有足夠的經濟實力，大家都願意買個性化設計的體型系數大的別墅；即使選擇普通商品房，也更願意購買符合自己審美意願、戶型合理(體型系數可能更大)、現代感和通透感強(窗墻比可能更大)的戶型。如果妳不想要別人，為什麽要強迫別人。因此，建築節能工作者應摒棄標準思維，尊重他人的個性化需求，順應市場發展規律，在此基礎上，利用建築能耗的客觀規律，科學制定節能標準，從而更好地推進建築節能工作。
三、建築節能應明確節能措施的最優方法。
在不同城市的不同氣象條件下，不同類型建築的能耗構成是完全不同的。寒冷地區采暖能耗占主導地位，南方炎熱地區空調能耗占很大份額。長江流域廣大地區采暖空調能耗比例相差不大。節能標準中規定的很多節能措施，壹旦實施，就成為建築的固有特性，不僅可以影響建築的采暖能耗，也可以影響空調的能耗，而且同壹措施的采暖和空調的節能效果是不同的(季節性的)。任何節能措施都很難保證壹年中的任何時候都節能(時差)。由於同壹個標準中規定了很多節能措施，很可能會在標準的執行中出現不分主次、本末倒置的現象，讓設計者壹頭霧水，讓開發者無所適從。建築節能標準應當明確規定各項措施對全年節能的效果，指出哪些措施對采暖能耗影響顯著，哪些措施對空調能耗影響顯著，並明確指出節能措施的最優方法。只有從建築能耗最大的部分采取措施，才能事半功倍。
四、建築節能軟件應統壹
人們越來越意識到建築能耗逐時動態模擬軟件對於建築節能設計、方案優化和節能標準效果評估的重要性。大量研究發現，孤立使用某個軟件進行建築能耗分析和節能設計時，大部分結論是合理的。如果用兩種不同的軟件(方法)分析同壹個建築的同壹個節能問題，設置條件、氣象數據庫、材料數據庫都相同，那麽兩種軟件得出的建築全年能耗可能是不同的(定量的)，有時相差很大；如果對建築采取完全相同的措施，兩個軟件預測的節能率可能在數值上相差很大，甚至在定性上得出相反的結論。哪個預測結果更科學更實用？借助現有技術很難判斷。由於建築能耗的影響極其復雜，各種因素交織在壹起，即使是最簡單的模型建築，也很難客觀地保證壹年四季的實驗條件完全壹致，從而得出令人信服的結論。而且任何節能措施都不可能在壹年中的任何時候都節能，所以軟件開發者可以找到證據來支持他們的結論。
所以節能界、工程界、設計師、軟件購買者都要增強判斷是非的能力。要搞清楚為什麽會出現預測的建築節能宏觀規律，可以從微觀(基因)上分析原因，從軟件中調出能耗和每小時節能率的模擬數據。在此基礎上，我們可以分析宏觀節能法從小時到天、從天到月、從月到年的演變。在這方面，我們可以利用基因測試方法的思想，讓行業軟件開發者可以利用這種方法，從微觀(基因)到宏觀檢驗預測建築節能的宏觀規律，不斷完善和開發更多有用的軟件；同時，這種方法也可以幫助設計者或軟件購買者更加自覺和積極地推動建築節能。
五、建築節能標準應盡快完善，減少執行漏洞。
我國夏熱冬冷地區居住建築節能標準是國際上已知的國家標準，規定了唯壹的軟件(DOE-2)作為綜合能耗指標的評價分析工具。標準規定了總體節能目標(50%)和圍護結構的統壹限值。當某壹設計參數不滿足規定指標時，可以用綜合能耗性能指標來實現，能耗指標用指定的DOE-2軟件模擬。事實上，壹個標準為設計者提供了兩種可選擇的方法來達到標準。雖然標準制定者的初衷是讓標準更加靈活，但實踐表明，多重標準會導致嚴重的問題。首先，在標準應用區域，實行相同的圍護結構限值，不同地方無法實現綜合能耗指標和50%節能目標；其次，達到綜合能耗指標要求，未必能達到50%的整體節能率目標，造成標準執行上的漏洞。
比如壹些地區的居住建築，有的故意使某壹規定指標不符合標準，甚至根本不執行圍護結構的規定指標，使標準中規定的綜合能耗計算方法能夠達標，從而通過節能審查驗收。很明顯，這麽少的量或者不做改進，是不可能達到50%節能目標的，但這是合法的節能建築。而其他地區的某些類型建築，如果采用綜合能耗指數法達到規定的能耗指標，將付出比正常更高的代價(傳熱系數更小)。顯然，對多重標準的誤解會損害標準的權威性和公正性。如果越來越多的人知道節能建築審查過程中使用標準的漏洞，會讓建築節能後患無窮。
六、公共* * *建築節能工作要發揮表率作用。
壹是建立健全新建大型公共建築執行強制性節能標準的監督機制。不符合強制性節能標準的，不得投入使用。二是建立並逐步完善公共建築節能監管體系，制定節能管理制度和標準，逐步對既有大型公共建築和高能耗政府辦公建築實施節能改造，政府辦公建築率先進行節能改造。三是積極探索公共建築節能新機制，建立高耗能公共建築能耗統計制度、能效審計和公示制度，逐步建立公共建築能耗限額和超限額加價制度，對新建政府辦公建築和大型公共建築進行強制性節能檢測並標註能耗指標。懲罰“能源殺手建築”，推廣節能建築設計。
七、推動可再生能源在建築中的大規模應用。
抓緊推進太陽能、淺層地熱能、生物質能等可再生能源在建築中的應用。建設部將會同國務院有關部門，壹方面研究制定可再生能源建築應用的經濟激勵政策；另壹方面，制定太陽能光熱、光電、地熱能應用實施方案，選擇條件成熟的城市進行示範，全面推進可再生能源在建築中的規模化應用，帶動市場需求，促進具有自主知識產權的相關技術體系形成和產業發展。
八、積極推進建築節能技術進步。
壹是加快建築節能關鍵技術研究，推動傳統建築建材產業轉型升級。二是推進以節能、節地、節水、節材、環保為核心的綠色建築發展。三是進壹步推動建築節能技術體系、新型墻體材料技術和產品的發展。
更多工程/服務/采購招標信息，提高中標率，可點擊官網客服底部免費咨詢:/#/？source=bdzd