總的來說，中國古代的科學其實很先進的，比如運河是中國人最先造出來的，這裏面就有很多科學知識。還有火藥，但說真的，中國在近代科學上的成就確實遠遠不如外國人多，但也不能完全說歷史上沒有這樣的科學巨匠，但能夠與牛頓、達芬奇、愛因斯坦、伽利略相提並論的科學家幾乎沒有。那麽中國為何沒有能比肩牛頓、愛因斯坦這樣的科學巨匠？
首先，中國的應試教育和西方國家的教育制度存在很大的差異，這讓很多中國人在學習這個方面就是應付所謂的考試；其次，現代自然科學並沒有誕生在中國，而是優先誕生在西方國家。
在西方，人們已經創設了壹整套完整的制度，來促進科學的發展。比如說，保證科學研究成果得到法律保護的知識產權制度。
再比如說，國立或私立的科學院，支持科學家進行長期的、哪怕不會立即產生經濟效益的研究。
關於，中國為什麽沒有能比肩牛頓、愛因斯坦這樣的科學巨匠？最主要的還是因為中國的貿易和文化都是對外封閉的，人們接觸的都是本國的文化。
那麽他們的思想因為接觸的都是國內的事物，對其他國家的新鮮事物缺乏了解，所以腦子裏就沒有創新思維。
人的大腦是有無限的開發潛力，當接觸到新鮮事物時，思維就會打開，同時自身的學習能力會在不斷的學習過程當中加強。
因而西方國家就出現了這麽多的偉大科學家，這和壹個國家的領導有些莫大的關系，西方國家那些異於常人的科學家從小就接受著良好的教育，還有父母的管教，對他們未來充滿了期待。在當時中國歷史文化是農耕文明的代表，農耕文明以能耕種的土地為基礎，帶有封閉性和秩序性的特點。