我是西南政法大學的經濟法學研究生，本科也是在西南政法讀的法學，2005年國家司法考試，我以421分（110，105，104，102）的成績通過，現在又到了復習司法考試的時間，看到很多同仁在努力，但是我也發現他們的壹些復習方法和時間安排存在壹定的問題，而且很多人求過心切，容易上當受騙，現在將我的經驗和教訓介紹給大家，希望對大家有所幫助，第壹次在本論壇發貼，希望大家指正。
壹、我的司考復習過程
我從7月中旬開始看書，至司法考試，用了兩個月時間，我覺得對於有壹定法學基礎的同學，兩個月的時間是合適的。我的第壹遍復習從7月中旬到8月中旬，約壹個月的時間，看了萬國講座系列5本。第壹遍的時候看的比較慢也比較細，其中的重點部分，比如民法刑法，在通教材的時候，法條，真題也同時進行，我覺得這樣看比較有針對性，從壹開始就重點突出。司法考試的壹個重要的特點就是內容龐雜，如果求全不如求精，通看司法部指定教材輔以大量的習題必然耗費大量的時間和精力，得不償失，要想在有限的時間和精力取得好成績，必須懂得“舍得”的涵義，放棄壹些根本無法記全記住的東西，抓住往屆司法考試中反復出現的內容，會取得事半功倍的效果，總之壹句話，多而雜，不如少而精。只有在大分值部門法，比如民法，才有通看法條的必要性。但就我個人來講，甚至連民法通則，合同法的法條我都沒有看完。另外就是在第壹遍的時候務必不要忽視真題的重要性，我的步驟是先看真題，後看教材（萬國的5本講座，以下同），再看壹下相對重要的法條，這樣的次序可以使妳在看教材的時候更具有針對性，因為妳已經了解了司法考試考查的範圍，深度，和切入問題的方式，在看教材的時候就會自然的註意到應該註意的細節，也就是題眼，不會在壹些無聊的地方浪費時間了精力。我推薦那種分類的真題。再有壹個問題就是各部門法的次序，我覺得是先民後刑，先實體後程序，先看分值大的，後看分值小的，先看實務的後看理論。無論如何，民法是應該首先看的，因為民法的壹些基本概念，原則是其他部分法的基礎，且分值極重，故首先從民法切入是適當的。我的順序是民法－刑法－民訴－刑訴－行政法與行政訴訟法－三國法－商法經濟法－法理法史職業道德。總之，第壹輪務必求精求細，不可過快，民法的壹些理論可以適當提前展開復習，第壹論用壹個月甚至壹個半月的時間是合適的。
第二輪的時候應該把教材拋開，當成字典來用。以重點法條為主，以真題為輔，總的感覺是，重點法條的內容多於教材，但條理性差，我反對通讀法條的做法，因為司法部教材的配套法條內容雖然全面，但是我國立法狀況趨勢各部門法之間，新法和舊法之間，法條和司法解釋之間存在大量的矛盾，通看法條必定要耗費大量的時間和精力去比較其中的細微差別，而直接看重點法條，雖然內容較司法部法條要少的多，但是卻是利用了他人的勞動成果，節省了寶貴的時間和精力。我看的重點法條是人民法院版的萬國學校出的重點法條，感覺不錯。但是有的地方內容偏少，需要結合司法部法條來看，主要是分值集中的部分。重點法條的壹些對法條的解析比較精彩，有助於正確理解法律語言。在第二輪的時候，要達到壹個什麽樣的標準或者層次才能算合適呢？我個人以為，如果說第壹輪主要是了解法律的內容，框架，體系，原則的話，第二輪則要求我們更深入的理解法律的規定，理解法律如何平衡爭議當事人之間的利益訴求，看清法律規定背後的利益（比如擔保法在很大程度上是保護國有銀行的利益，看法條的時候壹定要分清銀行的角色）並在壹定程度上結合案例去理解。比較可行的思路是將自己想象成壹方當事人的律師，虛擬壹個簡單的案例。另外，我個人的感覺是，司法考試的書雖然多，但卻是越看越少，越看越快的，第壹輪可能需要壹個多月的時間，第二輪可能只需要半個月的時間，第三輪妳可能只需要壹個星期就能搞定。為什麽呢？我是這麽做的，因為我們大多數是法學本科或者有法學背景的，我們已經有壹些法學知識，在第壹輪的時候看教材不能死心眼，下死功夫，要合理利用自身的法律人的思維方式，在看新內容的時候，先嘗試著用自己的法律邏輯去推理，看自己是否能推導出與法條相符合的結果，推導正確的，不用多看，推導錯誤的，就是應該反復看的部分，還要檢討自己的推理方式看錯誤出在什麽地方，比如遺漏條件，過於重視那些利益……這樣做開始可能花費較多的時間，但是在復習的後半階段，其功效就會顯現出來。這是師兄教我的，師兄當年用兩各月考了400多，而且以前是沒有法律基礎的。
接下來是第三輪，現在剩下的時間也就十天半個月，但是不要慌，按照自己的計劃慢慢來。第三輪還是重點法條與真題並重，第三輪要求的是融會貫通，至少在重點內容部分是如此。第三輪還要註意新增考點的復習。第三輪復習的重點是分值大的，新增考點，以及容易拿分見效快的部分，比如國際私法只需要掌握很少的法條和理論知識，就可以全部國際私法部分的分數。在這個階段，骨幹部門法的水平基本定型，提升空間不大，相比之下，像程序法這種可以在短時間內取得成效的部分應該成為側重點，易混，易忘的知識點在這壹階段最好過壹遍，保證在司法考試的考場上能記清楚。像法理，法史，司法文書這些內容放到最後是比較合適的。因為這些內容即使妳先前背的純熟現在也會忘的壹幹二凈。
離考試只有三五天的時候，我覺得最好不要看新內容了，而是看真題！在考前看真題是我的習慣，這樣可以了解出題人的思路，保持良好的應試狀態，在考場上不會出現偏差（尤其是多項選擇題）。
二、真題的重要性
看過以上內容妳會發現，我始終都在看真題，如何利用真題呢？看真題應該達到何種效果呢？我個人以為真題有兩個層面的意義。壹是內容層面的，司法考試的壹個特點就是重者恒重，有些內容是反復從不同角度考察的。萬國的教材，重點法條的知識點其實都是根據歷年真題設計的，所以說，看萬國的教材和重點法條還有真題，實際上是在看壹種東西－－真題！！！傳說中有的沒有法學背景的人只看真題就可以通過司法考試，可見真題的重要性。我也有切身體會，我在司法考試結束之後，最強烈的感覺就是真題看的太少了，雖然真題被我仔仔細細的看了三遍。考完我還有壹個想法，如果這次過不了的話，明年我壹定把真題看4遍。真題內容層面的意義僅限於第壹輪復習，其後我們要註意真題的技術層面的意義，這是很多人容易忽視的地方，司法考試及其前身律考已經傳承多年，它有自己的傳統和特點。考試也是壹種技術。司法考試的前三卷都是選擇題，這就告訴我們，有的地方不需要背誦，妳要做的只是理解，並能把正確的答案勾出來。還有壹個就是註意真題的提問方式和選擇的尺度，註意題目中常見的陷阱。司法考試中的提問不是正確和錯誤那麽簡單，至於提問中繞幾個弱智的小彎，只要妳在看最後的幾個選項的時候還記得那個弱智的小彎，不被出題的人繞暈了就行。這需要考試的時候註意力高度集中。還有壹些提問方式大家也要註意，比如刑法中經常會問某某行為符合何種罪名，某某行為應定何種罪名（大致如此）如果是多選題，第壹種提問方式就要把能構成的罪名全選了，但問妳應定何罪，妳就要考慮壹罪與數罪的問題，考慮諸如想象競合法條競合法定壹罪牽連犯……這就是陷阱，稍不留神就中招，自己中招還不知道，死的比豬難看。最後壹個方面是要多次看大量的真題才能體會的境界，這時候妳已經熟悉出題者的思路，壹眼能看出出題者考察的內容，再進壹步，妳甚至能體會到出題者如何設計幹擾選項，幹擾選項的特征和位置。如果能再提升壹個層次，那就有點搞笑了，比如說，真題的答案有的是錯的，司法部公布的答案中也有錯誤，我做完來真題之後仔細推敲也覺得是錯的，但是我在做題的時候卻能選出和司法部公布的答案相同的答案，天可憐見！！！
三、各部門法復習綱要
（壹）民法（通則，擔保，合同，婚姻家庭，知識產權）
民法雖然說有壹定的理論性，但是我個人覺得憑借本科時候的民法理論功底完全可以應付，民法通則的東西比較簡單，擔保法是壹道坎，剛開始看很容易看不走，但是擔保法的分值不多，看個大概就可以，沒有必要在哪裏較真。而且我覺得擔保法的題目也沒有傳說中的那麽難，即使有幾分的難題那也是大家都不會做的。合同法非常重要，本人強烈建議把合同法法條司法解釋通看壹遍。婚姻家庭繼承法看書很簡單，但做題難，最好從實戰角度看書，容易出題的就是那幾塊，什麽***同財產啦，轉繼承啦……啃清楚就過去了，知識產權法看書難做題卻不難，記住法條就好了。也沒啥大不了的理論。總之，得民法者得天下，民法內容雖多，但卻可以壹條線看到尾，體系很好。民法部分是比較好拿分的，我的壹個同學跟我說民法務必拿到110。否則對不起黨和人民，對不起濤哥。
（二）刑法
刑法總論最好看的細壹點，出題的地方多，也是分論的基礎，壹定要吃透，吃不透總論就不要急著看分論。分論的常見的罪名的司法解釋，易混淆的罪名的司法解釋也要好好看。刑法中最煩人的是罪數問題，最好結合總論分論來看。總之，刑法的分數很好拿，我做04年的真題的感覺就是，第二卷行政法拿不到幾分，但是刑法和刑訴卻可以拿到80％以上的分數，05年考試我的感覺也是如此。
（三）訴訟法
三大訴訟法可是比較容易拿分的地方，尤其是民訴和刑訴，很多題都是送分的，不拿過來可惜了。訴訟法理論我覺得沒什麽深度，主要是看法條，如果說，民法刑法初期以教材為主，那麽訴訟法從壹開始就應該以法條為主。在復習訴訟法的時候，可以把自己想象成為壹個案件的律師，從頭到尾把訴訟過程過壹遍，這樣可以增強看書的系統性，因為訴訟法的知識點實在是太雜了。很多人認為訴訟法的壹個難點是期間，我不這麽認為，我覺得只記住壹些最重要最常出現的期間和壹些計算規則就可以，沒有必要大範圍的記憶三大訴訟法中的所有期間。這也是從效率角度考慮的，因為時間精力畢竟有限，而且各個訴訟法，不同級別和不同的審理方式中的期間都不同，這些知識點極易混淆，司法考試對期間考查的分數並不多，適當的放棄我覺得是明智的選擇。
（四）行政法
我壹點辦法也沒有。
我推薦中法網的法條串講，其中對於立法法部分的講述很精彩，我估計就是那塊的分我得了點。
（五）商法、經濟法
商法的大頭是公司法，分數很重，常有案例出現，今年又有新公司法，是復習的重點，自不必多說。其他部分內容比較瑣碎，雖然總分值不少，但是平均起來壹個長長的法律就考壹兩分，但是這種考察壹般比較簡單，直接考法條的題都有，這樣的分數丟了可惜，在復習的時候只要註意到了這些知識點，分數基本就拿下來了，所以我覺得這些不宜放棄，但是也不宜投入太多的精力和時間。
（六）三國法
三國法也是容易拿分的地方，尤其國際公法和國際私法部分，基本上就是送分。很多人以為三國法部分萬國教材上的內容太少了。但是我覺得這些已經夠了，看的太多太深沒啥意思。比如國際私法部分，大約只有幾個理論性的知識點，還有壹點法條，看了就基本上可以把這部分的分拿全。國際經濟法部分我基本上是沒看的，總***也就看了兩天時間，因為這部分我本科時候的底子好壹些，應付司法考試有余。大家自己想辦法吧。
（七）法理法史法律職業道德
法理法史我是放到最後看的，其實我在復習前有壹陣子心血來潮，就看了壹下法理學，但是到了後來，全忘幹凈了，所以還不如拿到最後看。法理這東西，考的怪，下了功夫也不壹定能拿到分。法史要簡單得多，都是考研過來的人，掃壹遍教材就可以把以前記過N遍的東西回憶起來。法律職業道德簡單的要死，就不說了吧，免得侮辱大家的智商。
四、建議復習時間安排
司法考試我覺得2個月時間就夠了，這也是我的師兄們的多年的經驗，他們也都是用兩個月拿400多的人。完全沒有必要整的壓力太大，司法考試雖然總體的通過率不高，但是對於研究生來說還是不低的。只要認真看上2個月書，順利通過應該沒問題。壹天能有7－8個小時完全用在看書上也就夠了。關鍵是效率。
對著書本幾小時卻心不在焉，遠比不上幾十分鐘的全神貫註。認為不夠時間讀書的學生都是因為不夠集中力。看書的時候不妨在桌前擺壹塊手表，如果妳能半小時以上完全沒有註意到手表的存在，那說明妳的註意力已經夠集中了。如果對看書產生了厭倦情緒的時候就要出去走壹下，或者休息壹兩天，下次看書的效果會更好。還有壹個提高效率的辦法就是理解。很多人都知道明白了的課程比較容易記得。但理解其實並不是輔助記憶?理解是記憶的代替。強記理論不僅是很難記得準確：當做題時，強記的理論根本無濟於事。明白了理論的基本概念及含義，妳會突然覺得妳的記憶力如有神助。道理很簡單，明白了的東西就不用死記。但理論的理解有不同的深度，也有不同的準確性。理解愈深愈準確，記憶就愈清楚，而做題時應用起來就愈能得心應手。
另外壹個需要說明的是時間的分配。我覺得這需要壹點經濟學的頭腦。個人的時間和精力在某種程度上是壹種稀缺的資源，而司法考試的分數就相當於產出，不同的部門法相當於社會的不同行業，要想取得收益的最大化，就需要優化配置資源（時間精力），具體的分配完全憑個人的感覺、個人對自己的真實水平和司法考試考察模式的把握。不能壹概而言。大約註意壹下妳追加投入到每壹部門法的壹個小時的預期邊際收益就可以了。