CPU:從論文數據來看，麒麟970的最高頻率只有2.4Ghz，而驍龍845的最高頻率是2.8Ghz，兩者在效率上有明顯差距。畢竟，高通使用自己的Kryo 385架構，比麒麟970的arm公共架構節能得多。其實受限於華為的保守調整，如果麒麟970放開更多的頻率和功耗限制，性能可以達到不錯的水平，但此時手機的續航和發熱會很嚴重。雖然兩款芯片都是10nm工藝制造，但是反映出架構效率的差
CPU:從論文數據來看，麒麟970的最高頻率只有2.4Ghz，而驍龍845的最高頻率是2.8Ghz，兩者在效率上有明顯差距。畢竟，高通使用自己的Kryo 385架構，比麒麟970的arm公共架構節能得多。其實受限於華為的保守調整，如果麒麟970放開更多的頻率和功耗限制，性能可以達到不錯的水平，但此時手機的續航和發熱會很嚴重。雖然兩款芯片都是10nm工藝制造，但是反映出架構效率的差距。驍龍贏得了845分。
GPU:GPU性能差距很大。雖然麒麟970的GPU相比960有了很大的進步，但是即使面對驍龍835的Adreno 540，仍然處於劣勢。驍龍845升級到Adreno 630後，差距更大。這就是公有GPU和定制GPU的性能差距。無論是3D手遊還是AR，驍龍845都要強很多。驍龍贏得了845分。
AI功能:麒麟970專門用來處理AI的NPU芯片，看似強大，但更多的是概念上的意義，因為所謂的AI功能在目前手機處理器的計算水平上還很低，實際表現現在也不出彩，主要集中在拍照和識別功能上，可以降低970芯片本身的功耗，壹定程度上分擔工作任務。麒麟970勝。
基帶:至於重要的基帶芯片，970和835的性能幾乎是壹個水平，但是在驍龍845，升級到了1.2Gbps的X20基帶，總之兩者都有很強的通信性能，或許他們的下壹代芯片將開啟5G時代。驍龍贏得了845分。
出貨量:麒麟970只供應自家手機，所以整體出貨量無法和全球銷售的驍龍845相比。目前三星、小米、索尼等多家廠商都推出了驍龍845手機，未來銷量會更大。驍龍贏得了845分。
其實兩者相提並論是不公平的，因為麒麟970的當代對手應該是驍龍835，而驍龍845作為高通2018的主力高端芯片，應該會超越麒麟970，實際情況也確實如此。因為國產芯片的自研能力還比較落後，CPU和GPU的性能和效率還有差距。然而，華為要在短短幾年內趕上高通這樣的巨頭並不容易。我們期待7月份麒麟980的驚喜。
每當我們談到目前性能最高的手機處理器，蘋果A11、麒麟970、驍龍845之間總會有壹場“口水戰”。就連驍龍8系用戶也有狹隘的看法，認為麒麟9系不適合玩遊戲，只適合商務人士刷微博。直到榮耀劇上市，這種言論才徹底偃旗息鼓。
這壹次，榮耀Play依然搭載麒麟970處理器，但依靠GPU Turbo技術實現了圖形性能的大飛躍，甚至遊戲性能都蓋過了驍龍845。很多媒體也對榮耀Play進行了全面的測試，甚至像小米8、黑鯊壹樣推出了新的驍龍845手機。最後的結論是:驍龍845輸了！
其實很多民間組織也對榮耀Play和小米8做了直接對比！
除了用GPU Turbo更流暢的“吃雞”，還測試了幾個最常用app的啟動速度。特別是重點測試了百度地圖、滴滴出行、OFO/摩拜單車等app，還模擬了微信“紅包雨”的日常使用場景。結果是榮耀Play快了壹步，全票勝出。當然，小米8的綜合速度也很不錯；可惜驍龍845還是之前的驍龍845，有GPU Turbo加持的麒麟970已經不是之前的麒麟970了！
目前榮耀熱門機型將進入“新麒麟時代”，官方已經給出了GPU Turbo的升級時間表。其中，榮耀V10將在6月底升級GPU Turbo，榮耀10將在7月升級GPU Turbo。就連麒麟系列也將在今年下半年獲得GPU Turbo加持，整個榮耀系列手機即將進入“新麒麟時代”！
中國常見的手機處理器包括蘋果的A系列、高通驍龍和華為的麒麟處理器。
作為上壹代旗艦處理器，華為麒麟970和高通驍龍845差距有多大？
兩款處理器參數對比兩款處理器均采用10nm工藝，CPU為八核架構。
驍龍845的GPU是Adreno 630，麒麟970是Mail-G72，驍龍的GPU壹直領先麒麟的處理器。
內存和網絡標準沒有區別。
通過跑分軟件可以看到兩個處理器的跑分對比，可以看出兩個處理器的真實差距。
由於大核頻率高，驍龍845無論是單核性能還是多核性能都優於麒麟970。
現在我們來看看安兔兔的實際跑分。安兔兔對驍龍的支持更友好(大家都知道)。
建議兩款手機處理器都能滿足日常應用的需求，區別只在遊戲端。
妳如何看待華為和高通處理器之間的差距？
歡迎留言討論，喜歡的稍加關註。
845的能效比沒有做好。雖然CPU和GPU提升了近30%，但外圍區域莫名其妙成了香。最後很多場景下845和970沒有區別。王者榮耀等遊戲845的丟幀率甚至不如835。
結論:從體驗上來說，兩者沒有太大區別。這壹代芯片，高通，是拙劣的，就像最初的810。
——————————————————————————
ARM的三層授權架構:
第壹層，提供RTL代碼，自己動手合成和布線。這壹層就是網上的“公版”。電子小白無法理解芯片的設計過程，只能想象這和高通、英特爾提供的參考設計是壹樣的。這壹層的難點是後端布線，以及如何在功耗約束下實現時序收斂。很難不知道這壹行的高手需要百萬美金年薪。很多人能做到，但能做好的人不多。不然小米的松果芯片不會這麽難產，華為的k3v2也不會被罵成香。
第二層，在提供RTL代碼的同時，還提供了可選項，甚至可以在不影響架構的情況下添加自己的補丁。這壹層的難點是在arm定義的範圍內改什麽。大致思路是找壹個超級應用，比如微信。跟蹤它的核心代碼，找到運行瓶頸和運行規律，然後加入壹些固件，比如分支預測或者指令預取。這壹層需要很好地理解應用軟件和操作系統。因為andriod系統、應用、芯片都不是壹家公司的，很難保證壹家公司做得好，另壹家不會改變。所以第二層更多的是雞肋。但是這壹層的好處是妳可以自己給核心命名。比如845用了arm普羅米修斯的核心，卻宣傳kryo的核心。多花3000萬美元得到壹個自研架構的口碑，比藍綠廣告強多了。
第三層只提供指令兼容性授權，其他的都得自己做。也就是說ALU，中斷管理，內存管理，指令分配等等都要自己做。這壹層需要整個CPU的設計能力。
現在蘋果在ARM體系中屬於第三梯隊。妳出幾千萬，ARM也不會有什麽問題。高通在810之前在這壹層。二樓有高通835和845，我懷疑三星也在，但我不確定，也沒有專門研究。壹樓是華為、MTK和小米。
現在網上很多人說高通驍龍845性能比麒麟970低，甚至還報道了魯大師和安兔兔的跑分圖。我只能說，大家都用它們來‘娛樂’。
主要參數給大家看壹下，不詳細解釋了，因為其他回答者已經說的很清楚了，說了也沒什麽意義。我再告訴妳壹件事。
雖然小米發布了國產手機處理器，但是華為的麒麟處理器依然不可動搖。我有很長的生產經驗。
兩者都是10nm工藝，在功耗方面都有不錯的表現。但是華為只有過去旗艦機采用的處理器。其他1000元、2000元的手機，無論華為還是華為榮耀，性能都輸給了高通驍龍平臺。
另外，手機APP會對手機處理器進行優化，APP軟件開發者優化最多的是高通驍龍處理器，尤其是旗艦處理器高通驍龍845。
所以從這壹點可以看出，麒麟970的實際體驗肯定不如高通驍龍845。
如果有什麽問題，請留言，我們壹起討論。
希望能幫到妳。
麒麟970是華為2017下半年發布的壹款旗艦芯片，憑借不俗的實力擊敗了稱霸半年多的驍龍835，而驍龍845是2017年12中期發布的壹款旗艦芯片。兩個芯片發布日期相差不遠，但實力相差甚遠。
首先，麒麟970在處理器規格上基於臺積電10 nm工藝，另外繼承了寒武紀開發的用於AI計算的NPU。CPU方面，采用ARM大。小八核架構，四個A73核(2.4 GHz)，四個A53小核(1.8GHz)。GPU集成ARM Mali-G72 MP12十二核GPU，也是全球首款4.5G(準5G)基帶的移動芯片，支持cat18，最高下行可達1.2G。
和驍龍845。
同樣采用10 nm制程工藝，架構上將繼續沿用原有的8核設計，只是CPU升級為Kryo385，最高主頻2.8GHz，GPU升級為Andrew 630，基帶升級為x20，最高支持cat18，下行可達1.2G。
而且從理論性能上來說，麒麟970已經超越了驍龍835，但是差距不是很大。根據高通官方給出的數據，驍龍845整體性能提升30%，功耗降低30%，理論上比麒麟970好30%左右。
但在實際的安兔兔跑分中，驍龍845比麒麟970高出5w左右，相當於驍龍625的驍龍450的低配版。此外，驍龍845和麒麟970之間最大的差距是GPU。畢竟這次驍龍845上面的安德魯630很強，其次在CPU上比麒麟970高10%以上。綜合來看，麒麟970這次。
對此妳怎麽看？歡迎在下方評論區發表妳的看法！
我們都說跑分數據是個擺設。不過在比較兩個處理器的性能時，跑分確實有很大的作用。話不多說，呈現跑分數據:(為了拋開小米和安兔兔的關系，我們不需要小米的跑分。)
麒麟970:
驍龍845:
我們在對比CPU和GPU的跑分，我們很清楚。在CPU上有明顯的區別，這顯然與CPU的架構有關:
A75和A55的性能比A73和A53好很多。在主頻上，驍龍845和麒麟970相差2.8ghz，導致CPU相差2萬多點。其實在Geekbench上也能看到明顯的差異:單核和多核的差距很明顯。
我們來看看GPU的區別:架構和計算單元的數量決定了GPU的性能。
麒麟970用ARM Mali-G72MP12，驍龍845用Adreno 630。我們看到了跑分的差異，雖然麒麟970的GPU核心提升了很多。但是整體性能還是比Adreno 630差40%以上。當然，華為在這方面加入了GPU Turbo技術，雖然我覺得軟件很難解決硬件問題。
總結:從CPU和GPU的差異來看，驍龍845確實勝過麒麟970。當然也不能忽視麒麟970的推廣，尤其是獨立NPU，讓麒麟970備受矚目。
我來說說我自己的感受。有很多大神對比各種數據，但有多少人能看懂？其實它們在數據和技術上幾乎是壹樣的，區別就是穩定性的區別，因為很多情況下妳是感受不到這兩個CPU在同壹個配置下的，但是我用過960和835的CPU，960和835用了壹段時間後835的穩定性明顯更好，這是基本的區別。希望能幫到妳。
很多人不知道什麽是公共結構。中國人對芯片等行業有緊迫感，所以每次都被中國芯片忽悠。
比如華為相當於承包商，arm是設計師，代工的鴻海是施工方。華為有多重要？這也是華為不能賣芯片給其他公司的原因。沒有核心自主知識產權，還得征求別人同意才能賣！另外，驍龍處理器其實是arm架構，但不是公版，也就是說大部分是自己設計的，設計很優秀。即使是英特爾也不是低功耗計算的對手。所以反過來說，華為並不可恥！
我想說的是，華為並不完全是自己的知識產權。現在才剛剛開始走高通曾經走過的路，經驗和能力還有很大差距！跟現在的高通比，就好比拿國產車和進口車跟高速公路比，能跑180。沒有意義，不代表妳的商品質量好。不要吹噓華為的海軍，讓外國人看不起妳！
但華為值得鼓勵和支持，邁出這壹步的未來可期！
如果前段時間看到這樣的標題，也許我會看看對比結果。我現在關心的不是這個。
因為我家的產品和國外特別是美歐的產品比，我會全力支持國內生產，貢獻自己的壹份綿薄之力。妳看中興的結局，會覺得是受制於人的感情。壹個全國第二、世界第四的企業被卡脖子，有倒下甚至傾覆的危險。有什麽理由不支持民族工業的崛起？
記住:在這個弱肉強食的時代，沒有強大的祖國，妳什麽都不是！