當前位置:法律諮詢服務網 - 知識產權保護 - 新穎性或創造性欠缺的專利如何答復?

新穎性或創造性欠缺的專利如何答復?

1.首先,我們需要分析審查員所提供的對比文件,如果審查員對本專利申請或對比文件的技術方案理解有誤,則可以指出審查員審查意見中的錯誤,指出兩者在工作原理、領域,效果等方面不壹樣的地方,應詳細論述兩者的區別,希望以此說服審查員;

2.如果審查員在審查意見答復中指出某項權利要求不具備新穎性或創造性,但對其它權利要求沒有作任何評述,則有可能該權利要求具備新穎性及創造性,申請人可以通過縮小保護範圍而獲得專利權;

3.如果審查員在審查意見答復中指出所有權利要求均不具備新穎性或創造性,而申請人經對比後認為,原權利要求書中所記載的技術方案確實是現有技術或創造性不大,本申請的創新點僅僅記載於說明書中,此時可以將記載於說明書中的創新點補入權利要求書中,通過縮小保護範圍而獲得授權;

4.如果審查員指出所有權利要求不具備新穎性及創造性,申請人經對比後認為,權利要求書及說明書中均沒有記載具有創新點,此時,不能將原來沒有記載的創新點補入權利要求而獲得授權(因為專利文件的修改不得超出原申請文件所記載的範圍),該專利被駁回的可能性極大。

八戒知識產權,解決妳的壹切專利問題,歡迎咨詢。

  • 上一篇:時間財富是真實的嗎?
  • 下一篇:成都雙軟申請準備材料?有什麽要求嗎?
  • copyright 2024法律諮詢服務網