百度是中國第壹大搜索引擎門戶網站，並逐步躋身世界搜索引擎的行列，在其名下的百度文庫同樣是中國電子書最大的提供網站。
日前，媒體公布百度公司方面與版權商之間的談判宣告破裂，掀起又壹輪的網絡版權保護風波。與前幾年的“谷歌侵權門”相比，百度方面可謂又是壹大手筆，據媒體報道，百度文庫的電子書已經超過2億份。如此龐大的資源庫，網絡用戶在註冊，並獲取相應積分後即可下載全部文檔，對於那些不需要積分的文檔，則完全可以免費下載。聯想到前些時日“50位知名作家討伐百度文庫”事件，可知此次的涉及面雖屬國內，但仍然有著龐大的涉及面及標的數額。對雙方各自的態度暫不做評價，僅從網絡用戶的角度來談幾點看法。
第壹，中國網絡用戶有著網上“免費”下載的傳統。自從我對網絡有了壹定的了解之後，網上可以下載音樂、電影、軟件等等等等，對於這些資源，網友壹般在網上找到後，並會宣傳推廣。如此而來，網絡給中國網民帶來巨大的生活上的便易與實惠。
第二，網絡知識產權保護，最近幾年高潮叠起。我們要尊重作品創作者的勞動權，其重要的體現就是，我們要購買正版作品，使用時要負擔相應的作品使用費。可能是國民對知識產權保護的意識不是很強烈，再加上壹些盜版書商等因素，中國知識產權保護現狀，從總體上是比較糟糕的。就我自己來說，在備考司法考試的時候，所有的教材全部來自小書店的“盜版圖書”，很簡單的理由，如果購買正版圖書，那麽司法考試中單圖書壹項的成本就不低於500元，這還是最低的預算，但是購買盜版圖書的話，不到100元便可以將差不多的備考資料準備完畢。更重要的是，圖書的內容幾乎沒有區別，質量也還算可以，現在的盜版技術已經發展的彩色印刷等等，足夠滿足我們自身的需求。
按道理講，壹個學法的人，尤其是我們這樣的學生，購買盜版書，無疑是助長了侵犯知識產權的風氣，比起壹般人，我們更應該有足夠的權利保護意識啊。但實際上，我周圍的人在備考司法考試的時候，絕大多數還是青睞盜版圖書。在這裏不去分析考量盜版書商的利潤空間，單從我們國家權利保護的現狀來看，可以知道知識產權保護事業前進中的艱難。
再回到百度文庫侵權事件，如果百度文庫能夠使用正版的作品供網民下載，無疑正版作品在質量等方面勝過盜版，對電子書來說同樣如此，但百度要為此支付壹筆著作權使用費，這筆費用最終會落到網民身上。考慮到長期以來網民免費電子資源使用習慣，這種方案的推行不禁多加了壹定的難度。
現在谷歌上的音樂已經實現了正版授權，與百度上的音樂相比較而言，個人認為還是優於百度的。另外壹家著名網站“Verycd”因為涉及到美國電影的版權問題，現在上面很少有美國電影資源。我國另外壹家資源下載網站“迅雷”也同樣如此，資源因為涉及到版權問題基本被封。我留意到下面網絡留言，絕大多數或者可以說全部，都是在抱怨資源問題。由此可見，網絡知識產權在中國的推行，舉步維艱。
希望在不久的幾年之類，相關領域能夠探索出壹條對著作人的權利進行有效的保護，同時又能夠給網民相當優惠的知識產權保護措施。